|
Открытое письмо противникам Путина - авторам anti-glob.ru Я знаю, что ныне лежит на весах Анна Ахматова Уважаемые коллеги по антиглобализму! Мне нелегко было решиться ответить на ваши оценки – и неизбежно вызвать неприятие многолетних соратников. И все же отвечаю : слишком многое «лежит на весах». I.Ваши союзники Сайт поместил антипутинские материалы из: «Новых Известий», «Новой газеты», интернет - изданий GAZETA.RU и Point.ru. Все это –информационно- пропагандистские ресурсы с многолетним абсолютно определенным отношением - не к Путину, а к России. Именно оно диктует им (как и другим изданиям) их конкретные позиции. Помещая их (без всяких оговорок), более того – давая их материалам определенно позитивную «подводку», патриотический сайт anti-glob.ru оказывается их союзником – как минимум в одном «путинском» вопросе. Что же это за издания? Каковы их ценности и любимцы? Какой была их позиция по критически-важным проблемам России? «Новые известия» - ежедневная газета, издается с 1997 года, после того, как в газете «Известия» сменился собственник и часть коллектива во главе с гл. редактором Игорем Голембиовским нашла инвестора для новой газеты ( Е.М. - до 97 г. «Известия» Голембиовского были САМОЙ антироссийской газетой – покруче радио «Свобода». А новым инвестором был сперва Березовский, позже продавший ее президенту группы «Альянс» Мусе Бажаеву) Главный редактор - Валерий Яков. (Е.М. - Тот самый «герой» теракта в Кизляре - Первомайской в 95 году, которого боевики вывели из окружения федеральных сил по специально для него созданному коридору. По дружбе с боевиками, информационным войнам на их стороне В.Яков сравним лишь с «совестью нации» С. Ковалевым и Анной Политковской). Газета отпраздновала десятилетний юбилей. Вот некоторые материалы их сайта newizv.ru (23.11.07) - вразброс: НАС ПОЗДРАВЛЯЕТ Президент Фонда «Академия Российского телевидения» В. Познер . ВЛАДИМИР МАШАТИН. «Новые Известия» назвали в Кремле лучших людей десятилетия. Среди них: Марку Захаров (режиссер десятилетия); писатель десятилетия - Владимир Войнович; музыкант десятилетия Владимир Спиваков; поэт десятилетия - Евгений Евтушенко, который вышел «в эфир» из своего дома в Оклахоме; кинематографист десятилетия - Никита Михалков; художник десятилетия - Зураб Церетели. Был праздничный концерт: шаманские танцы Варвары… номер Анжелики Варум. У Кати Лель был праздник вдвойне: певица выиграла суд против своего бывшего продюсера… Григорий Лепс вышел на сцену с температурой 39… 15 ноября был концерт в честь юбилея «Новых Известий». Поздравляли: Михаил Швыдкой, музыкант Андрей Макаревич, известный либерал-адвокат Генри Резник, член СФ Людмила Нарусова, худ. рук. театра «Сатирикон» Константин Райкин, депутат ГД Борис Резник, экс-президент Польши Лех Валенса, президент фонда «Индем» Г. Сатаров (Е.М. - один из лидеров Другой России), член политсовета СПС Б. НЕМЦОВ, Научн. руковод. ВШЭ Евгений Ясин (Е.М. - соавтор программы «500 дней»), директор движ. «За права человека» Лев Пономарёв (Е.М. - лидер «Дем. России», из которой выросли «Дем. выбор» Гайдара и СПС Чубайса-Немцова), директор центра Левады Лев Гудков (Е.М.: центр Левады – социологический «сервис» либерал-глобалистов), Председатель Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова (Е.М. – нанесшая нашей армии урон, сравнимый с ельцинским), предс. Хельсинкской правозащитной группы Людмила АЛЕКСЕЕВА, Элла Памфилова (ельцинский социальный министр), Григорий Явлинский («Яблоко»), Ирина Хакамада («Наш выбор»), Шейх Равиль Гайнутдин (председатель Совета муфтиев России, прикрывавший чеченских мятежников ДО Путина – Е.М.) Ну, и как вам, г-да антиглобалисты, такие единомышленники? Кстати, эти анти-путинцы, похоже, еще и расисты: русских среди награжденных и поздравивших что-то не густо. И у вас не возникло вопроса: а как это мы оказались вместе – да еще в такой момент? Не возникло, думаю, по простой причине из старого анекдота: «чукча писатель, а не читатель», ему не до того, чтобы знать врага в лицо, он, похоже, информацию не любит – ведь она (информация), глядишь, смутит безмятежную ясность «позиции». Вспомните: именно повальный отказ от поиска и сопоставления разной информации, слепая вера таким ее «источникам», как радио «Свобода», привели к краху нашей великой страны. Однако продолжу. «Новая газета» (ее материал тоже попал в anti-glob). № 89 от 21 ноября 2007 г., заголовки и анонсы некоторых материалов. Жаловаться — можно! Конституционный суд защитил права душевнобольных (Александр Подрабинек, обозреватель «Новой») «Месяца три-четыре» Интервью с кандидатом в президенты Грузии от объединенной оппозиции Леваном Гачечиладзе (Е.М.: новым ставлеником Штатов вместо «Мишико», иначе нашим либералам было бы плевать на эту оппозицию) (Елена Милашина, Дмитрий Авалиани) Кавказ равняют. Рецензия на интервью типичного «федерала» о едином имперском подходе к очень разным республикам - Юлия Латынина, обозреватель «Новой» (Е.М.: Латынина – сотрудница радио «Эхо Москвы», безупречно антироссийского и еще безупречнее глобалистского. Как и ВСЕ постоянные сотрудники и авторы «Новой газеты»). Правозащитники обвинили Федеральную регистрационную службу России в преследовании некоммерческих организаций - Сергей Мулин, обозреватель «Новой» (бывший сотрудник «Известий» Голембиовского – Е.М.) Посол США Уильям Бернс: Мы несовершенны, но стараемся. Посол Бернс встретился с журналистами «Новой» - Андрей Липский Прогулки с музеем А. Д. Сахарова по музею-усадьбе «Царицыно»Спорт Бедный Хиддинк! Мне жалко этого честного европейца, попавшего в потемкинские деревни нашего футбола - Алексей Поликовский (Е.М.: вот суждение истинного патриота, не так ли?) 30 ноября – он-лайн конференция с Владимиром Рыжковым (Е.М.- один из лидеров наших оранжевых) Справка. Если бы патриоты сайта были любопытнее, то знали бы: «Новая газета» защищала хасавюртовское предательство 96-го, выход Чечни из России, колониальный закон об СРП (поправленный Глазьевым и Болдыревым – читайте «Похищение Евразии» Ю.Болдырева). В «Новой газете» слова «патриотизм», интересы России, тем более «антиглобализм» - как там? – ну да, «последние прибежища негодяев». ГЛАВНЫМ прочеченским сотрудником ее была Анна Политковская. Так как же так вышло, что вы и с ней совпали? – Впрочем, если не искать ответ, а ПОДГОНЯТЬ под заранее известный, совпадешь и с сатаной. Gazeta.ru – ее материал тоже подошел anti-glob’у. Несколько анонсов комментариев ее обозревателей в последние годы. Федор Лукьянов. Имперское перенапряжение : Кремль мобилизовал несметные ресурсы для победы Виктора Януковича Андрей Колесников (постоянный гость радио «Свобода» - Е.М.) 13 ИЮЛЯ. Те, кто раньше дискредитировал таких, как Лукашенко, теперь принялись за Россию. (Е.М. - С чего бы это? Может, Нашли что-то общее?) 29 ИЮНЯ Государство менее эффективно, чем созданный ваучерами рынок. 30 ИЮНЯ Власть добрых намерений и недобрых дел... В России сегодня нет власти, способной провести амнистию капитала. 07 ИЮЛЯ Политический курс на возвращение государственного контроля над базовыми отраслями грозит российской экономике... (Е.М. –ТАК антипутинец видит путинский курс) Игорь Иванов 03 МАЯ Прибыльным российский футбол может стать только тогда, когда перестанет быть социальным явлением. (Е.М. – А вы тоже «за» прибыльный футбол?) Семен Новопрудский (Е.М. – многолетний обозреватель «Свободы», постоянный автор «Эха Москвы») 02 ИЮЛЯ Cвободной страну делает социально ответственное меньшинство. Им должен был стать крупный российский бизнес. 07 МАЯ 9 мая 1945 года советский народ оправдался перед всем миром за то зло, которое до и после войны причинил себе и... (Е.М.– Семен против Путина, но и против советского народа. И вы?) 23 АПРЕЛЯ (перед Пасхой) Лучшая смерть года. У христиан, кажется, принято изгонять торговцев из храма. Но смерть Христа по-прежнему очень хорошо продается. (Е.М. – Наш человек, да?) Можно бы продолжать БЕСКОНЕЧНО: ВСЕ газеты, журналы, сайты либералов – глобализаторов сегодня забиты антипутинскими статьями, речами, интервью и комментариями, так что славный anti-glob удивительно мало черпанул из этого благодатного источника. Подсказка: послушайте последовательно антироссийское «Эхо Москвы» и походите на его сайт – там этот товар в неограниченном ассортименте (вместе с глобалистикой, проамериканизмом и ненавистью ко всему русскому). И там антипутинское открытое письмо (уйди, мол, совсем уйди отовсюду) – чье бы вы думали? - Мариэтты Чудаковой, Олега Басилашвили, Нателлы Болтянской (сотр. «Эха»), Сергея Юрского (крайне озабоченного «русским национализмом»), Александра Гельмана, Дениса Драгунского, Василия Аксенова и примкнувших к ним менее известных дем. интеллигентов антисоветской и антисоюзной перестроечной поры. Так что вперед: не какие-то затрююханные либералы, а наш anti-glob должен стать ЛИДЕРОМ антипутинизма. Однако теперь надо назвать хотя бы самых известных людей и структуры, отчетливо поддерживающих Путина и его курс. Это журналисты Александр Проханов («Завтра»), Алексей Пушков («Постскриптум»), Михаил Леонтьев («Однако» на 1-м), Виталий Третьяков (передача на канале «Культура» и новая версия «Московских новостей»), Валерий Фадеев (главн. ред. журнала «Эксперт»), Петр Толстой («Воскресное время»); политологи, политики, ученые - Сергей Кургинян, Елена Гуськова (Центр изучения балканского кризиса), Александр Дугин, Сергей Марков, Александр Ципко (одумавшийся, как и многие демократы начала 90-х) – думаю, вы легко продолжите. Наконец, это Русская Православная церковь – и не только клир. Сергей Глазьев ушел из оппозиционной политики (возглавил Институт национального развития) – признав, что власть изымает природную ренту в бюджет. Однако пора заняться не антипутинцами, а самим Путиным. II. Что сделал Путин? 1. Коротко об очевидном и общеизвестном. Россия конца 90-х была вроде туши на разделочном столе: ни дееспособной власти (федеральной и региональной), ни работающей экономики, ни внешней политики защиты национальных интересов, ни армии, способной хотя бы подавить мятеж в Чечне, ни спецслужб, способных ловить бандитов (тем более что-нибудь предотвращать). Весь первый путинский срок ушел на реанимационные работы и восстановление дееспособных институтов власти (плюс нейтрализация или удаление самых крупных и антироссийских олигархов - Гусинского, Березовского, Смоленского, Ходорковского, после чего оставшиеся «построились»). За первый же срок был подавлен сепаратистский мятеж в Чечне – С. Кургинян назвал это «исторической заслугой Путина». Опасность расчленения России, думаю, не исключена полностью, но кавказско-исламский сценарий расчленения прогорел – благодаря выигранной 2-й войне (без предательств своих солдат Кремлем) и МИРНОЙ чеченской политике: работает Грозненский нефтеперерабатывающий завод, оживает сельское хозяйство, работают школы, больницы, Университет, платятся пенсии и зарплаты – и сейчас «друзья России» пытаются раскочегарить конфликты в ДРУГИХ республиках – Ингушетии, Дагестане, Карачаево-Черкессии. Второе дело, укрепляющее целостность страны – приведение законов и Конституций областей и республик – в соответствие с Конституцией России. В 90-е Татария имела право (и использовала) на свою внешнюю политику, а Тува – на армию. Комиссия Дмитрия Козака работала два года с местными «уложениями». Сейчас российское правовое пространство едино. Путин сумел создать команду – ее «столпы» из силовых структур. Да, он оперся прежде всего на силовиков, что вашим коллегам по антипутинизму оччень «не ндравится», ведь это сталинизьм-тоталитаризьм – да что там: это «если и не фашизм, то различия лишь в деталях» (из статьи вашего канадского единомышленника). А на кого он мог бы опереться? Однопартийная система разрушена, нет и других централистских структур, представляющих федеральную власть по всей стране – так что это была единственная возможная опора, тем более, что Путин к ней принадлежал и знал ее. Только благодаря созданию дееспособной команды удалось все, что сделано. (Понятно, далеко не все, что хотелось бы и что необходимо – об этом ниже). 2. Экономика. Сначала приведу факты, собранные мной для доклада на Рождественских чтениях 2006 г. – этого практически достаточно, т.к. все позитивные тенденции за истекшее с тех пор время сохранились или усилились. Уходя в оппозицию к курсу Путина, его экономический советник Андрей Илларионов привел следующие цифры: с весны 99 (отставка правительства Примакова) до конца 2005 года: Валютные резервы России выросли время в 14 раз растут еженедельно и около недели назад называлась цифра $184 миллиард—это 4-е место в мире, а на душу населения--второе после Южной Кореи (осенью 2007 они составили около $450 млрд); валовой внутренний продукт (ВВП) вырос (в долларах по обменному курсу)—в 5 раз. Это значит, что по по реальному курсу ВВП вырос в 8-10 раз; денежные доходы населения в долларах(по обменному курсу)—в 4,6 раза; объем потребительского рынка вырос в 3,8 раза; приток финасовых ресурсов в Россию увеличился за эти годы в 9 раз. Добавлю важный показатель, не упомянутый А.Илларионовым: государственный внешний долг России сокращен с почти $200 млрд (с учетом долгов регионов ряд экономистов в конце 90-х годов называли цифру $250млрд) до $80млрд. Долги ВСЕМ международным финансовым организациям, в частности МВФ, Всемирному банку, Европейскому банку реконструкции и развития — выплачены полностью и Правительство обещает никогда у них не занимать. Политику погашения долга критиковали экономисты лево-патриотической оппозиции: мол, не надо отдавать—никто не отдает!— надо пускать деньги на социальные программы. Но почему-то «забывали», что большой долг—это, во-первых, ежегодные многомиллиардные процентные выплаты из бюджета, т.е. за счет социальных расходов. Во-вторых, долговая кабала—самый эффективный современный способ ограничения суверенитета страны. Такой стране диктуют, с кем и против кого дружить, как и что «реформировать» и даже дают кадровые «рекомендации» (например, министр финансов и глава экономического блока нам «спускали» из МВФ). В 2006 – 2007 г.г. рост ВСЕХ этих показателей продолжился. Так, в 2007 ВВП вырастет больше, чем на 7%, причем лишь 2% из них приходится на сырьевой сектор экономики. Какова ситуация в конкретных производствах? Вот некоторые данные за 2000-2004 годы из доклада Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) «Итоги развития промышленности в 2004 году». Центр организован при Институте наронохозяйственного прогнозирования (именно он выполнял конкретные разработки с советских времен для Госплана, Правительства, отдельных областей и отраслей). Возглавляет ЦМАКП Андрей Белоусов, его сотрудники в профессиональной среде считаются лучшими макроэкономистами России. (С февраля 2006 г. Белоусов - заместитель министра экономического развития и торговли). Топливно-энергетический комплекс, металлургия, химическая промышленность: Нефтедобыча—рост около 50%, нефтепереработка—20%, добыча газа—16%, добыча угля—20%, производство электроэноргии -5%. Экспорт в ТЭКе: нефть—рост около 80%, продукты нефтепереработки—в 2,2 раза, экспорт угля вырос в 5 раз, газа—не изменился. Черная металлургия—рост 20%, цветная—25%. Экспорт вырос соответственно на 20% и 35%. Химическая и нефтехимическая промышленность—рост 35%, экспорт—40%. Но рост в добыче и сырья и неглубокой переработке уже никого не радует—всех интересуют обрабатывающие отрасли, особенно — высоко-технологичные. Вот некоторые показатели.
Обрабатывающие отрасли Машиностроение и металлообработка—рост 50%, тракторостроение и сельскохозяйственное машиностроение—36%, железнодорожное машиностроение—рост в 4,7 раза, строительно-дорожное и коммунальное машиностроение—39%, машиностроение для легкой и пищевой промышленности—рост 25,6%. В станкостроении—падение на 25%. (Однако ситуация уже начала меняться – после создания нескольких государственных корпораций, в частности - Объединенной авиастроительной и Объединенной судостроительной). Деревообрабатывающая промышленность—рост 38%, целлюлозно-бумажная—40%, производство стройматериалов—35%, строительная керамика—рост в 2,3 раза. Потребительские производства Пищевая пром-сть—рост 46%, мясо-молочная—70%, кожевенно-меховая и обувная—16,5, стекольно-фарфоровая—70%. В Текстильной промышленности с 1999 по 2002 г.г. был динамичный рост (23%), вызванный последефолтным импортзамещением, но за два следующих года он «съеден» последовавшим спадом: импорт вытеснил наш текстиль и одежду. Главная причина таких разных результатов в пищевой и легкой промышленности состоит в том, что в пищевой промышленности модернизация проведена до 2004 г. —закуплено и отчасти произведено новое оборудование и машины-- а в легкой она происходит лишь в последние 3 года. Покупатель уже мог это заметить: появились целые торговые комплексы, торгующие лишь своей обувью, одеждой, текстилем. Высокие технологии Наши высокотехнологичные производства сосредоточены, как и в советское время, прежде всего в ОПК (Оборонно-промышленный комплекс). Большая часть данных здесь являются государственной тайной, поэтому я не смогу привести столь же полный набор цифр по ОПК, как по гражданским отраслям. Однако и здесь некоторые сведения все же есть в открытых источниках информации. С начала 2000-х наращивается российское присутствие на рынках вооружений и военной техники и рост их экспорта привел к рекордной после 90-х годов цифре: по итогам 2005 г. объем ВТС (Военно-техническое сотрудничество) составил $6 млрд. ( «Военно-промышленный курьер» № 6, 2006). Сейчас компания «Рособоронэкспорт», на долю которой приходится основная часть экспортных поставок (85%), имеет заказы на $23 млрд.—сумма рекордная за все постсоветское время. Выполнение этих заказов с 2007 года должно приносить России $7млрд. ежегодно ( в 90 г.г. объем ВТС не превышал $1,5-2 млрд.). Доходы от ВТС были и остаются инструментом сначала реанимации, а затем и развития нашего ОПК после разгрома в 90 -х. Кроме того, ВТС—это военно-политические отношения, поэтому важные вопросы - с какими странами мы сотрудничаем и что именно они у нас покупают? Секретность многих данных не позволяет дать исчерпывающую картину, так что приведенный ниже перечень наших партнеров по ВТС и закупаемой ими техники неполон: это лишб то, что «утекло» в СМИ. Партнеры: Китай, Индия, Малайзия, Индонезия, Южная Корея, Йемен, ОАЭ, Сирия, Кувейт, Иран, Судан, Алжир, Нигерия Ангола, Болгария, Чехия, Вьетнам, Соверная Корея (ремонт и модернизация военной техники, поставленной этим странам Советским Союзом), Никарагуа (армия оснащена почти только советской и российской техникой), Югославия (Сербия и Черногория)…--всего Россия осуществляет Военно-техническое сотрудничество с более чем 60 странами. И число их растет, например, в последние годы возникли контакты и контракты со странами Ближнего Востока и латинской Америки, традиционно ориентированными прежде на американскую технику. В частности, заключены контракты по ВТС с Венесуэлой (более $3 млрд), государственная компания «Рособоронэкспорт» намерена добавить к этим странам Египет, Катар, Иорданию, Ливию, Саудовскую Аравию. Какие виды оружия мы поставляем? – Здесь придется ограничиться рядом примеров (по понятным причинам), и сложить из них качественное представление о полной картине. В начале 2000-х экспортировались в основном техника, произведенная или разработанная в советское время—это прежде всего самолеты и вертолеты разных модификаций Су, Миг и Ми. Именно они «наполняли» тогда ВТС России с Китаем, Индией, Малайзией, Индонезией и другими странами. Поэтому, скажем, в 2002-м году никто не мог быть уверен, что наш ОПК, выполняющий заказы по ВТС, надежно ожил и будет развиваться--скорее это было похоже на продление агонии, на отложенный конец. Однако в последние 3-4 года ситуация качественно изменилась: дореформенная техника модернизируется до уровня современной и появляется все больше новых разработок—как для экспорта, так и для перевооружения нашей армии. Так что сегодня я думаю, что жизнь отечественного ОПК вне опасности—если сохранится нынешний уровень участия государства в его развитии. Вот ряд примеров (не исчерпывающий) из открытых источников - предлагаю оценить степень убедительности такого вывода. Специально для Индии АВПК «Сухой» создал истребитель Су-30МКИ ( «И» значит индийский). Вот его оценка немецким журналом «Военная технология»: «Программа создания самолета Су-30МКИ дала самый боеспособный многоцелевой истребитель-бомбардировщик среди ныне существующих в мире». Контракт подписан в декабре 2000 г., по нему Индия получила 40 истребителей и лицензию на производство еще 140 машин. Общая сумма контракта $3,3 млрд. Индия получила в лизинг стратегические бомбардировщики Ту-22М3 вместо Ту-142 и Ил-38, проходящих модернизацию в России. Ту-22М3 - противолодочный самолет, способный доставлять со сверхзвуковой скоростью 12 т. боевого груза (включая атомные бомбы), на расстояние 2000 км. На судостроительном заводе «Адмиралтейские верфи» в С.-Петербурге создана дизель-электрическая подводная лодка «Синдурадж», на которой установлен новейший противокорабельный комплекс «Клаб-С» с четырьмя крылатыми ракетами 3М-54Э1, имеющими отделяемую сверхзвуковую ступень с боевой частью, перехват которой современными корабельными средствами обороны невозможен. Работы по многоцелевому транспортному самолету Ил-214 ведут Авиакомплекс им. С.В. Ильюшина, Иркутское авиационное производственное объединение и Hindustan Aeronautics Ltd (HAL). Совместной российско-индийской разработкой является сверхзвуковая противокорабельная ракета «Брамос» с дальностью полета до 300 километров. На «Севмаше» модернизируется авианосец «Адмирал Горшков» для Индии. Он будет оснащен новым навигационным оборудованием, противокорабельными и противорадарными ракетами, палубными истребителями МиГ-29К и вертолетами дальнего радиолокационного обнаружения Ка-28 и Ка-31. Кроме того, 26.9.2005 г. петербургский Завод имени Климова приступил к испытаниям нового реактивного авиадвигателя для МиГ-29К, отличающегося от прежних моделей большей тягой и высоким уровнем устойчивости к внешним возмущениям. Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз» (С.-Петербург) модернизирует ракетные катера класса «Джеронг», поставленные более 20 лет назад Малайзии немецкой фирмой «Люрсен». Малайзия и ряд стран Юго-Восточной Азии готовятся к закупкам новых скоростных патрульных катеров на воздушной подушке, развивающих скорость до 57 узлов. Малайзию наиболее интересуют самолетов марки «Су», производимые на авиационных заводах в Комсомольске-на-Амуре и в Иркутске, а также спутники Д33, создаваемые на основе кооперации с НПО машиностроения. В качестве дальнейшего шага двустороннего сотрудничества РСК МиГ(российская самолетостроительная корпорация) предложила поставки двуместных боевых истребителей МиГ-29MRCA с электродистанционным управлением. Россия планирует поставить Чехии шесть боевых вертолетов Ми-35, имеющих преимущества по сравнению с западными аналогами. Большинство местных экспертов поддерживают приобретение российских вертолетов. Одна из моделей оснащена электроникой и авионикой, отвечающей стандартам НАТО. Россия поставила в Кувейт 80 БМП-2/3, 80 ПТУР "Фагот", 480 ПТУР "Бастион" и 27 РСЗО "Смерч". В армии ОАЭ эксплуатируются более 600 БМП-3, на ранее поставленные установлены противоосколочные экраны и защита топливных баков. На выставке IDEX-2005 в Абу-Даби российский ОПК в экспозиции под эгидой "Рособоронэкспорта" представил продукцию 40 крупнейших оборонных предприятий и организаций. Общее количество экспонатов превышает 500 единиц. Среди представленных - модернизированный вариант БМП-3, имеющий новейшие системы кондиционирования при выключенном двигателе, систему электронного помощника механика-водителя и оператора-наводчика на арабском языке, ориентированный прежде всего на арабские страны. Индонезия стремится поднять ВТС с Россией на новый уровень, заявил начальник ген. директората средств вооружения Минобороны Индонезии Питер Ваттимена на заседании российско-индонезийской Межправительственной комиссии по ВТС в Москве 19 сентября 2005. К четырем закупленным истребителям Су-30КИ Индонезия хочет добавить еще 12. Интерес для нее представляют, кроме российских БМП и БТР, крылатые ракеты корабельного базирования "Яхонт", легкие фрегаты, подводные лодки (до недавнего времени главным поставщиком вооружения и военной техники для Индонезии были США). Россия представила более 100 образцов морской техники и вооружений на международной военно-морской выставке ExpoNaval Venezuela Internacional в августе 2005 года в столице Венесуэлы Каракасе. Наши экспонаты представили специалисты концерна "Ижмаш", Казанского и Ростовского вертолетных заводов. Среди них модификация подводной лодки проекта 950 "Амур", способной поражать морские и наземные цели, патрульный катер проекта 14310 "Мираж" (высокая скорость и мореходность плюс мощное вооружение), десантный катер на воздушной подушке "Мурена-Э". В Жуковском на авиасалоне МАКС-2005 впервые прошел демонстрационный полет истребителя МиГ- 29ОВТ с двигателем с изменяемым вектором тяги, для установки которого требуется наличие электронной системы управления. В планах РСК "МиГ" также создание МиГа следующего поколения и гражданского ближнесреднемагистрального самолета МС-21, который призван заменить Ту-154. На международной выставке "ЛААД-2005" в Бразилии "Рособоронэкпорт" представил весь спектр российских систем ПВО - от средств малой дальности до зенитных ракетных систем большой дальности. В их числе мобильный многофункциональный комплекс средней дальности "Бук-М1-2", способный одновременно обстреливать до шести целей, летящих с разных направлений на высотах от 15 метров до 25 километров и на дальности более 42 километров, могущий эффективно бороться с самолетами Stealth. Представлены также танки Т-80У и Т-90С, прошла презентация колесных бронетранспортеров БТР-80А и БТР-90 "Росток". Примеры, касающиеся Военно-технического сотрудничества, можно множить и множить. Но, думаю, уже понятно: производство военной техники на экспорт активно растет «вширь», касаясь все новых стран и целых регионов. А т.к. военные потребности этого множества стран весьма разнообразны, то, следуя за ними, наш ОПК развивается и «вглубь», т.е. модернизирует старые и производит новые виды оружия и военной техники на экспорт, и в этот процесс уже сегодня втянута значительная часть нашей оборонки. Активное наращивание объемов ВТС и рост числа стран-партнеров начались в 2000-2001 г.г.--практически сразу после выборов нового президента. Скажем, с Индией — после подписания в октябре 2000 года договора о стратегическом партнерстве, и сегодня наше судостроение в значительной степени «живет» за счет индийских заказов, а индийская армия примерно на 80% вооружена российской техникой (отчасти — модернизированной советской). Активное Военно-техническое сотрудничество с Малайзией началось с посещения президентом М. Мохамадом выставки ЛИМА-2001, где «малайзийские летчики летали на российских самолетах Миг-29 СМТ и Су-30 МКИ». Межправительственное соглашение о ВТС между Россией и Никарагуа подписано 24 октября 2001 года в Манагуа (столица Никарагуа), после его подписания начался ремонт и модернизация боевой техники никарагуанской армии (тоже в основном российского или советского производства) - совместно российскими специалистами и никарагуанскими военными. Военный экспорт в Китай существовал задолго до 2000 года, однако масштаб и надежность ему придало заключение в июле 2001 года «Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» сроком на 20 лет. Интегрально состояние и перспективы ВТС описываются тремя цифрами: 1. По объему ВТС Россия в 2005 г. занимала 2-е место (после США). В последнее время появились данные, что сейчас Россия уже на 1-м месте; 2. Партнерами России по ВТС (продажа, модернизацию и обслуживание военной техники) являются более 60 стран; 3. портфель заказов компании «Рособоронэкспорт»--главного «спецэкспортера»--$73 млрд. Самая новая военная техника О наиболее современной военной технике информации в открытых источниках крайне мало. Однако приведу все же ряд примеров именно об этом: производим ли мы новую военную технику и какую? Где и сколько? Поставляется ли она нашей армии? Советник президента РФ Александр Бурутин заявил на Международном военно-морском салоне "Евронаваль-2004", что Российский ОПК имеет ряд уникальных разработок… Бурутин отметил, что российские ракетные комплексы "Оникс" и "Клаб" очень конкурентоспособны. Министр обороны Сергей Иванов на совещании президента РФ с членами правительства рассказал о посещении Воткинского завода (Удмуртия), производящего ракеты "Искандер" и "Булава". "Искандер" предназначен для нанесения ударов по особо важным малоразмерным целям. Дальность стрельбы - 300 км. Каждая мобильная пусковая установка оснащена двумя ракетами и эквивалентна применению ядерного боеприпаса малой мощности. "Булава" может нести не менее 10 ядерных блоков индивидуального наведения. По открытым данным, радиус действия "Булавы" - не менее 8 тысяч километров. Обе ракеты производятся на Воткинском заводе в Удмуртии. 28.01.2005 января на заседании пресс-клуба Минобороны первый замминистра Александр Белоусов рассказал о двух новинках, которые должны встать на вооружение армии в 2005 г--это стратегические атомные подлодки четвертого поколения «Юрий Долгорукий» и «Дмитрий Донской», ракетами «Булава», а также последние ракетные разработки: комплекс ПВО С-400 «Триумф» и оперативный тактический комплекс «Искандер» . Для военно-транспортной авиации разрабатывается легкий самолёт нового поколения Ил-112В. Он самолет должен снизить время доставки грузов, а также будет обладать повышенной топливной экономичностью. 29 ноября 2005 года с космодрома "Плесецк" был успешно проведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь", поразившей затем учебную цель на Камчатке. В С.-Петербурге на предприятии "Адмиралтейские верфи" состоится закладка первой серийной дизельной подводной лодки четвертого поколения "Кронштадт" проекта 677 "Лада". Заказчик--ВМФ России. Головная подлодка этого проекта "Санкт-Петербург" спущена на воду и готовится к испытаниям. В 2006 году начнутся летные испытания штурмовика Су-25ТМ, оснащенного доработанным вариантом прицельно-навигационного комплекса "Барс". Радиоэлектронное оборудование "Барс-2" увеличит боевую эффективность самолета примерно на 25-30 процентов. На выставке "Оборона и защита-2005" (Russian Defence Expo 2005) на полигоне нижнетагильского Института испытания металлов представлены вертолеты Ми-8 и Ка-32, оснащенные новейшими спецсредствами для участия в тушении сильных возгораний, а также вертолет Ка-226 - для экстренной эвакуации пострадавших с мест происшествия. В работе выставки принимают участие ФГУП "ПО "Уралвагонзавод", тульское ФГУП "ГНПП "Сплав" и пермское ОАО "Мотовилихинские заводы специального машиностроения". Новая разработка была представлена тульским Государственным научно-производственным предприятием "Сплав" на выставке IDEX-2005 в Абу-Даби (ОАЭ)—реактивная система залпового огня (РСЗО) "Смерч", не имеющая аналогов в мире: только она способна применять кассетные головные части осколочно-фугасного и зажигательного действия, доставлять к цели мины для противотанкового и противопехотного дистанционного минирования местности, поражать бронетанковую технику, фортификационные сооружения и пункты управления войсками. Один залп двенадцати ракет калибра 300 мм поражает квадрат размером 650 на 650 метров, дальность действия - от 20 до 90 километров. Следующим "ноу-хау" должно стать применение на ракетах РСЗО головок самонаведения. "Смерч" перестанет работать по площадям и станет по-настоящему современным высокоточным оружием. Российские оружейники создали создали беспилотный самолет-разведчик, запускающийся реактивной системой залпового огня "Смерч". Он доставляется в район боевых действий внутри ракеты и быстро минует зону эффективного действия средств ПВО, поэтому в отличие от обычных беспилотных летательных аппаратов, его трудно сбить. В режим самостоятельного полета самолет будет переходить непосредственно над целью и в течение двадцати минут сможет обеспечивать корректировку огня. Этого времени достаточно для двух залпов двенадцатью ракетами. Но второй залп вряд ли понадобится: уцелеть после залпа установки "Смерч" не удавалось еще никому. Конечно, даже «километровая» лента с примерами создания и испытаний военной техники не заменит полных статистических данных—сколько и чего мы производим, каков рост в ОПК по всем видам оружия и техники. Из-за закрытости многих данных это невозможно. Однако и приведенных примеров, думаю, достаточно для вывода: российский ОПК ожил и развивается, на предприятия возвращаются люди, занимавшиеся чем попало, приходят молодые специалисты. И начинается перевооружение российской армии. Часто говорят: вооружаем кого угодно, но не свою армию (несколько десятков «Тополей» или новых самолетов картины не меняют). Это законная обида за свою армию. Но если подключить голову, то все понятно. Последние годы не были военными или предвоенными, требующими немедленного перевооружения (а если бы и были, то перевооружаться-то было нечем). А вот оборонка нуждалась в срочном спасении : еще несколько лет—и спасать было бы нечего, некому было бы разрабатывать, производить, испытывать… Так что разумнее: каждый произведенный «на бровях» самолет (танк, ПЗРК и т.д.) отдать экипажу-счастливцу и ждать следующего или, упустив для перевооружения армии 3-4 года, заработать деньги торговлей оружием и не только оживить ОПК, но и восстановить военно-техническое сотрудничество (в значительной мере являющееся политическим) с десятками стран по всему миру? С 2006-го года в структуре расходов Минобороны статья расходов на закупку и ремонт вооружений и техники самая крупная – больше 33%. Долго ждали?—Долго. Срывались объявленные сроки и объемы закупок?—Срывались. Однако на этот раз план перевооружения был очень широко обнародован и хотя бы поэтому вряд ли будет сорван. И не менее важная причина: Россия сейчас - богатая страна, так что деньги для Минобороны— реальность, а не строка в бюджете. (При подготовке раздела «Высокие технологии» использована информация: информагентств--РИА «Новости», ИТАР-ТАСС, Интерфакс, Прайм-ТАСС, Интерфакс-АВН, РБК; сайтов--alpha-travels.ru, Emirates.su, compulenta.ru, , chuvashia.com, mfit.ru, armstass.su, grani.ru, politjournal.ru, opec.ru, newsinfo.ru; печатных изданий—«Русский фокус», «Известия», «Ведомости», «Время новостей», «Коммерсант», «Военно-промышленный курьер»). Примечание : КАЖДАЯ цифра и факт из этого раздела проверен сопоставлением информации из нескольких источников. Думаю, хватит об экономике – по крайней мере для опровержения утверждения, что в этой сфере ничего нет, кроме нефтяных достижений, связанных с ценовой конъюнктурой. Впрочем, еще одно – техника для села. Один из антипутинцев, без всяких там лишних цифр и ссылок, прямо так и заявил: ничего не делается для обновления сельхозтехники. Я тоже не буду больше мучить читателей массой данных, цифр и ссылок – приведу один пример. А полную картину КАЖДЫЙ узнает сам – если сделает поиск по словам «производство комбайнов, тракторов, культиваторов, сеялок, доильных аппаратов», а еще «Ростсельмаш», «Красноярский комбайновый» - словом, ищите информацию об ИНТЕГРАЛЬНОЙ ситуации, а не поговорив со знакомым или съездив в одну деревню. Итак. В 90-х знаменитый «Ростсельмаш» лежал: зарплаты не платил, комбайнов делал хорошо, если десятка два в год – это была агония. А что сейчас? Вот результат моего поиска (спешного, неполного) по слову «Ростсельмаш» - с Главной страницы сайта www.rostselmash.com. Кредитная программа Rostselmash Техника в кредит без дополнительного залога Компания Rostselmash предлагает своим клиентам упакованные запасные части Новый зерноуборочный комбайн Оформить предварительный заказ Закажите нужную Вам комплектацию техники 8 ноября 2007 года В новом торгово-выставочном центре Ростсельмаш будут готовить кадры для АПК Черноземья 7 ноября 2007 года Компания Ростсельмаш сделала подарок студентам и поощрила лучших партнеров в Новосибирской области 6 ноября 2007 года Казахстан оценил ACROS 530 спросом и золотом. Я могла бы дать (со ссылками) много информации о заводе, но для вывода, что Ростсельмаш жив и, похоже, неплохо выглядит – достаточно. А значит, техника идет селу – причем в кредит и в лизинг, в Российские хозяйства и на экспорт. А еще создается НОВАЯ техника – комбайн ACROS 530 (кстати, знаменитый «Дон» тоже производится). А еще завод работает как учебный центр для крестьян. Знаю по прессе и Интернету, что работает и Красноярский комбайновый завод. ПОЛНУЮ картину технического переоснащения АПК предъявить вам сейчас не могу, но БЕЗ НЕЕ мне не придет в голову утверждать НЕЧТО общее о деревне. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПУТИНА. Говорят – глобалист-западник. Так ли? А почему же «антиглобалист года» - 2005, преемник Фиделя Кастро по борьбе за независимость от США, президент Венесуэлы Уго Чавес объявил Путина другом, стал одним из крупнейших партнеров России по ВТС и решил переориентировать венесуэльский экспорт на Россию? А почему у нас с Китаем есть Договор о ДРУЖБЕ, а НИ С ОДНОЙ западной страной такого договора нет? С Индией есть стратегическое сотрудничество, а со Штатами нет? ПОЛИТИЧЕСКИЙ союз «Шанхайская организация сотрудничества» есть, а такой Евроатлантической организации нет? Наконец, почему «западника» Путина кроет на все корки ОФИЦИАЛЬНАЯ западная пресса и путинской России Штаты грозят войной – если не будет слушаться (зайдите на сайты INOSMI.Ru и INOpressa.ru – увидите)? И все «наши» (не наши) западники, т.е. наша 5-я колонна? Наконец, почему министр иностранных дел Путина Сергей Лавров не сдает ни Иран (и Бушерская АЭС будет достроена), ни Косово? А еще Лавров выступает на Всемирном русском Соборе за пересмотр ГЛОБАЛИСТСКОЙ концепции знаменитых «прав человека» и повторяет это на сессии Генассамблеи ООН? – Не монтируется. Описывать в деталях путинскую внешнюю политику не буду – ищите, ходите на сайт mid.ru и все будете знать. И следите за КОНКРЕТНЫМИ внешнеполитическими делами – поездками, встречами, договорами, учениями (в этом году учения с НАТО ТОРГАУ не состоялись, а масштабные учения организации ШОС – с участием оружия и техники Китая и России – состоялись). Но Путин – реалист и понимает, что необходимо избежать КОНФРОНТАЦИИ с западом или хотя бы отсрочить ее до качественного усиления России и ее полного перевооружения (Сталин разве не заключал Пакта Молотова-Риббентропа с аналогичной целью?). Кроме того, такая конфронтация просто невозможна для ОДНОЙ России, т.е. до появления сильных союзов с нашим участием – отсюда создание ШОС, Единого экономического пространства, Евразийской организации экономического сотрудничества (Евразэс), Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Заканчивая эту тему, скажу еще одно: Путину удалось почти невозможное – в значительной мере ослабить связь СТАРОЙ Европы со Штатами. И если не закрыть тему натовской ПРО в Европе, то сильно ее отсрочить, ослабить позицию Штатов в этом вопросе – и это далеко не все. Но продолжу в другой раз. III. Что такое план Путина? Если вы слушали или читали его Послание Фед. собранию 2006 года, то должны это знать. Он состоит из многих проектов («нацпроекты» - их малая и самая легкая часть), из которых некоторые начали осуществляться (например, модернизация старых и строительство новых железных и автомобильных дорог, модернизация АПК), другие в стадии разработки (скажем, международный проект создания управляемого термоядерного реактора, проект освоения Забайкалья и Южной Якутии – и многие другие. Если в двух словах, то все они могут быть названы МОДЕРНИЗАЦИЯ России и развитие ее инфраструктуры (дороги, системы связи, новые АЭС, полная газификация, обновление оборудования и техники во многих отраслях). И вопрос стоит так: «или мы это сделаем, или нас затопчут» (слова Сталина в обоснование плана СКОРОСТНОЙ индустриализации). Стратегическим проектированием и «идеологией» промышленной политики занимается сейчас в правительстве Андрей Белоусов (см. выше). Именно ради этих проектов на «социалку» выдавали минимум – стабфонд и валютный резерв копятся на модернизацию и инфраструктурные проекты, требующие гигантских расходов. Для сравнения: голодомор 30-х годов, о котором сейчас хлопочет Ющенко, был вызван изъятием зерна на ЭКСПОРТ – ради закупки техники, станков, оборудования. А у нас – не так, как хотелось бы, но происходит рост уровня жизни. Я знаю, конечно, что в «нацпректах» много такой глупости, что равна вредительству – прежде всего в образовательном ( ЕГЭ и интернет в каждую школу). Знаю и другие крупные прорехи в путинской ВНУТРЕННЕЙ политике – прежде всего непонимание меры культурного распада и необходимости восстановления полноценной и всеохватной КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ. Но все это пока обратимо и думаю, будет понято - особенно если мы будем грамотно и сильно давить на власть. А вот отказ от стратегии модернизации, западнический (как в 90 –х) курс – смертелен. Россию додавят, как додавили бы уже, если бы не было политики последних восьми лет. Руководитель Экспериментального творческого центра, известный политолог (с советского времени) С.Кургинян сказал 25 ноября на НТВ: «если бы в 2000 –м не пришел Путин, то в 2001-м России бы не было». Вспоминая то время (после дефолта, с лагерями боевиков по всему Поволжью и полным бардаком в стране), я с Кургиняном согласна. IV. Как не дать нас растоптать? Тут ответ очень простой : максимально поддержать Путина – тем более, что он напрямую обратился за поддержкой – не к партиям или каким-то частям элиты, а к народу на стадионе. Альтернатива – невыразительная победа Ед.России, то есть политической опоры Путина и «носителя» его плана. Хороша ли Ед.Россия? Нет, нехороша – на три с плюсом. Но это голосование чрезвычайно важно – оно не за эту троечную партию, оно за модернизацию. Говорят, что все, мол, в порядке – никаких этих врагов России нет, которые хотят сорвать этот план. – Будьте полностью уверены – они очень даже есть, они при деньгах, при оргресурсах, при отличной полит-технологической выучке, полученной этим летом (кто в Штатах, кто здесь или на оранжевой Украине). Как конкретно они будут действовать – мне не очень ясно. Но кто из голосовавших в 91-м за Ельцина знал, что это приведет страну не к какому-то там кризису, а к ликвидации? Причем ликвидации посредством выступления ПАТРИОТОВ (ГКЧП)! – Те «действующие лица» все на местах и ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ – круглосуточно в антипутинском раже (слушайте «Эхо»). В той же передаче 25 ноября С.Кургинян, возражая на усыпительные речи Радзиховского – все, мол, тихо, какие такие опасности Путин отражает – ответил : я, как специалист по организационному оружию, знаю, что если у страны есть серьезные болевые точки, то «замочить» ее можно. У России их много. Я не хочу своими руками давать лишних шансов врагам России (именно России – и только потому Путина). Поэтому я буду голосовать за троечную Единую Россию. Е.Мостовая
|