Манифест Российской Пиратской партии.

Общие принципы.

Российская Пиратская партия базирует свою деятельность на трех основополагающих принципах: потребность в защите гражданских прав, воля к освобождению и развитию нашей культуры, и осознание опасности, которую несут обществу патентные и частные монополии.

Мы живем в жестко контролируемом обществе, где практически каждый всесторонне наблюдаем. Современное государство не может отказаться от контроля над частной жизнью, рассматривая своих граждан как подозреваемых. Между тем, демократия предполагает крепкую защиту гражданских прав.

Авторские права были установлены, чтобы принести пользу обществу, поощряя достижения в области науки и культуры. Чтобы достичь этих целей, необходимо соблюсти баланс между требованиями социальной пользы и доступности, с одной стороны, и требованиями автора на признание и вознаграждение с другой. Мы констатируем, что сегодняшняя система авторского права есть нарушение этого баланса. Общество, где достижения культуры и науки свободны и на равных основаниях доступны для всех, развивалось бы неизмеримо быстрее и устойчивее, так как плоды человеческого гения шли бы на пользу всему обществу, а не его части. Мы утверждаем, что отрицательные эффекты, являющиеся результатом сегодняшнего толкования авторского права, активно контр-продуктивны по отношению к этим целям, так как ограничивают и свободу творчества, и доступ к нашей собственной культуре.

Частные монополии это одни из наихудших врагов нашего общества. Их деятельность сопровождается огромными социальными издержками и скрытыми ценовыми затратами для рядовых потребителей. Ныне существующее патентное право официально санкционирует монополию на продукт творчества. Гигантские корпорации соревнуются друг с другом, чтобы завладеть все большим и большим количеством патентов, которые они смогли бы использовать, с целью не допустить конкуренцию на равных условиях с меньшими компаниями. Цель любого монополиста состоит отнюдь не в том, чтобы согласовывать цены и условия маркетинга с потребностями рынка, она в том, чтобы использовать добытые нечестным путем привилегии и права как рычаг для монопольного повышения цен и устанавливать недобросовестно сроки на пользование и лицензирование. Мы хотим ограничить возможности производить разрушительные эффекты, вызванные монополизацией.

Торговые марки же выполняют полезную функцию защиты потребителя. Мы находим, что торговые марки в целом прекрасно работают сегодня, и не предлагаем здесь никаких изменений.

1. Гражданские права и личные свободы.

Право граждан на неприкосновенность частной жизни закреплено в Конституции РФ. От этого фундаментального права человека производны другие основные права, как то –свобода слова, свобода мысли и творчества, право на свободное получение информации и право на личное культурное развитие. Все попытки государства ограничить, каким либо образом и под каким либо предлогом лимитировать эти права, должны быть поставлены под сомнение и встречены мошной гражданской оппозицией.

Все методы и приемы, которые государство может использовать против своих граждан должны находится под постоянным наблюдением и оценкой правозащитников и инициативных групп граждан. Когда правительство наблюдает рядовых граждан, не подозреваемых в совершении какого-либо преступления, мы имеем дело с недопустимым и очевидным нарушением права на неприкосновенность частной жизни. Каждый гражданин должен быть гарантирован, что его право на неприкосновенность частной жизни, обеспеченное Конституцией, не нарушается. Права граждан контролировать использование их анкетных данных или иной персональной информации должно быть усиленно.

Тайна почтовой переписки должна быть распространена на все виды сообщений, посредством Генерального Акта тайны частной коммуникации. Также как запрещено сейчас читать чужую обычную почту, также должно быть запрещено читать или получать доступ к электронной почте, SMS или другим формам сообщений, независимо от используемой технологии или оператора. Любые исключения из данного правила должны быть веско обоснованы в каждом случае. Служащие должны иметь доступ к информации, только если это абсолютно необходимо в целях технической безопасности и функциональности телекоммуникационных систем и прямо связано с их служебными обязанностями. Правительство должно иметь доступ к частной информации только в случае, если гражданин находится под устойчивым подозрением в совершенном преступлении. Во всех других случаях, государство должно рассматривать своих граждан как невиновных и оставить их в покое. Акту тайны коммуникаций необходимо дать сильную юридическую силу, поскольку правительство неоднократно демонстрировало, что ему трудно доверять в этом вопросе.

Мы хотим усилить права граждан на неприкосновенность частной жизни.

2. Свобода культуры.

Когда авторские права были созданы, они лишь регулировали право творца быть признанным в качестве такового. Позже авторское право было распространено на коммерческие копии работ и ограничило естественные права частных лиц и некоммерческих организаций. Мы говорим, что такое нарушение баланса ставит преграды развитию общества. Экономическое и технологическое развитие толкает авторское право на путь нарушения равновесия интересов и создает несправедливые преимущества для ограниченного числа рыночных игроков, в ущерб покупателям, авторам, и всему обществу в целом. Миллионы классических музыкальных произведений, кинофильмов, книг, держаться заложниками в хранилищах крупных медиа-корпораций, невостребуемые в достаточной степени их потенциальными потребителями, поскольку выпуск произведений обусловлен видами корпораций на получение максимальной прибыли. Мы хотим освободить наше культурное наследие и сделать его доступным для всех, прежде чем время высушит целлулоид кассет старых фильмов.

Нематериальные законы – способ узаконить материальные условия распределения нематериальных ценностей. Идеи, знания и информация по своей природе социальны, неисключительны. Их социальная ценность лежит в их существенной особенности быть общественным достоянием.

Мы говорим, что авторское право должно быть восстановлено в его изначальном состоянии. Законы должны быть изменены, чтобы регулировать только коммерческое использование и копирование защищенных работ. Получение копии, или иное распространение или использование работ в некоммерческих целях не может быть рассматриваемо как иллегальное, поскольку честное пользование приносит выгоду всему обществу.

Мы хотим преобразовать коммерческое авторское право. Основным принципом авторских прав всегда было нахождение справедливого баланса между конфликтными коммерческими интересами. Сегодня этот баланс потерян.

Мы предлагаем ограничение протекции коммерческого авторского права. Например, монополии могут распространять копии работ в коммерческих целях в течение только 5 лет с момента первоначальной публикации. Право создать производную работу должно быть сформулировано так, что основным принципом должно стать право каждого создать такую работу немедленно. Исключения из этого правила, например, переводы книг, или использование защищенных музыкальных клипов в фильмах, должны быть явно перечислены в правовых документах. Мы хотим создать справедливое и уравновешенное авторское право.

Некоммерческое собирание, использование, обработка, распространение произведений культуры должны быть поощряемы явным образом. Технологии, ограничивающие законное право потребителей копировать и использовать культурные произведения должны быть запрещены.

Договорные отношения, направленные на предотвращение такого законного использования информации должны быть объявлены ничтожными (не имеющими юридической силы). Некоммерческое использование и распространение произведений культуры, научных исследований и информации (за явным исключением персональных данных) – не должны ограничиваться или подвергаться преследованию.

Мы хотим создать сделать культуру общим достоянием.

3. Патенты и частные монополии наносят вред обществу.

Патенты несут много разрушительных эффектов. Система фармацевтических патентов ответственна за смерти людей от болезней в слаборазвитых странах, перекос в приоритетах научных медицинских исследований и постоянное повышение стоимости лечения в развитых странах.

Патенты в сфере генетических исследований, например, патентованные зерновые культуры, приводят к вредоносным последствиям. Софтверные патенты тормозят научно- технический прогресс и создают серьезную угрозу российскому малому и среднему бизнесу в сфере IT- технологий.

Нам говорят, что цель патентного права – поощрить инновации посредством протекции изобретателей и инвесторов, новых изобретений и новых производственных методов. В действительности же, патенты все больше служат интересам крупных корпораций как средство предотвращения конкуренции малого и среднего бизнеса на равных условиях. Вместо того, чтобы поощрять инновации, патенты часто используются как “минные поля” в конкурентной войне, нередки случаи когда обладатель патентов не имеет никаких намерений развития и держит патенты под сукном, как собака на сене.

Мы считаем, что патентное право устарело, и что оно активно душит изобретательство и научные исследования. Кроме того, бросая взгляд на непатентоспособные сферы рынка, становится ясно, что патенты просто не нужны – рыночные силы, производные от стремления игроков быть первыми, вполне достаточны для быстрого развития инноваций. Изобретатели должны соревноваться справедливо, с помощью естественных преимуществ своего продукта, как то – инновационный дизайн, потребительская польза, цена и качество, а не с помощью подержанной государством монополии на знание. Нет необходимости платить маленьким армиям патентных поверенных и адвокатов – свободный обмен информацией может обеспечить реальные инновации и улучшение качества в гораздо более быстрой степени, принося в конечном итоге выгоду всем нам.

Мы хотим отменить патенты.

Кроме злоупотребления патентами, крупные корпорации пытаются обеспечить себе монопольное положение на рынке и другими средствами. Держа в своих руках такую информацию как формат файлов, технологические секреты интерфейса и т.п., они вешают замок на продукте, в огромной степени ограничивая конкуренцию и сводя на нет эффекты свободных рыночных сил. Эта практика прямо ведет к росту цен и замедлению инноваций. Всякий раз, когда общественный сектор производит информационные системы или информацию самостоятельно, это встречает активное противодействие со стороны частных монополий на информацию, знание, идеи и концепции.

Частные монополии должны быть побеждены.

Заключение.

Мы хотим защитить гражданские права, их право на неприкосновенность и основные права человека. Как правило, когда правительство ставит всех граждан под подозрение, и наблюдает за ними, это неизменно приводит к злоупотреблению полномочиями, ограничению свобод и воцарению несправедливости. Мы требуем предотвратить это. Мы требуем справедливости, свободы и демократии для граждан.

Сегодняшнее авторское право и патентное законодательство ведут к разрушительным монополиям, обесценивают важнейшие демократические ценности, препятствуют созданию произведений культуры и научным открытиям, закрывают большинству граждан доступ к ним. Мы требуем отмены патентов и справедливого и уравновешенного авторского права, с целью обогатить человеческую жизнь, создать свободное культурное и научное пространство и таким образом заложить основы устойчивого развития всего общества как целого.

Чтобы объединить людей в сильное общественное движение мы избрали путь не принимать сторону ни одного политического движения, чья программа не связана в какой-то степени с принципами настоящего Манифеста.

Мы стоим вместе, объединенные волей защитить право на неприкосновенность частной жизни, стремлением преобразовать авторские права, и социальной потребностью отменить патенты.

Прислано по электронной почте

Выскажите ваше мнение на форуме