|
Эпоха Путина обогатила русский язык «Басманным правосудием». Репортаж с митинга против неправосудных приговоров
Наверное, каждый, услышавший о больших сроках С.Аракчееву и Е.Худякову, дважды до этого оправданных присяжными, возмутился в душе. И возникло желание протестовать. Но по ходу подготовки протеста вспоминались все новые и новые аналогичные случаи. Питерское дело четырех подростков, обвиненных в убийстве африканца во дворе дома, где жил один из друзей. Оправдательный приговор ребятам, вынесенный судом, опротестован и – ребята взяты под стражу прямо на глазах родителей и подружек, с которыми после суда они намеревались поехать на пляж. А сколько обвинений журналистам и писателям в «разжигании» там, где ничего подобного нет! А приговор на 19 лет психически нездоровому парню за нападение в синагоге, когда никто реально не получил мало-мальски серьезных повреждений. При том, что через пару лет некто Гамидов получает за убийство три года условно! Огромные сроки двум мужикам – якобы, они подорвали поезд «Грозный – Москва». И, конечно, вспоминается дело о «покушении на Чубайса», когда были обвинены те, кого называют цветом русской армии – разведчики и спецназовцы В.Квачков, Р.Яшин, А.Найденов. А через какое-то время к ним прибавили молодого историка И.Миронова. Три года обвиняемые в заключении, а судебные заседания (они идут в закрытом режиме) все больше настораживают тем, что суд не желает принимать во внимание многие аргументы защиты. Митинг планировался как небольшая встреча людей, взволнованных сложившимся в правосудии положением. Пришло вдвое больше заявленного, останавливались прохожие, заслышавшие слова о неправедном правосудии, о нарушениях законности, о том, что русские на своей земле не могут чувствовать себя в безопасности от покушений на их свободу. Выступали люди, знавшие В.Квачкова и Р.Яшина, офицеры запаса. Со страстной речью о незаконных истолкованиях фактов, о многочисленных необоснованных обвинениях в разжигании розни выступила доктор филологических наук Т.Миронова, мать Ивана. Ее муж, известный политик и публицист Б.С.Миронов, который сейчас тоже находится под судом за выступления в прессе, показал неестественность ситуации, когда любой разговор об этнической мафии – будь то азербайджанская, или еврейская, или чеченская - рассматривается как разжигание ненависти к соответствующему народу: как будто в том народе никого, кроме мафии, нет! Сами попытки поставить, скажем, евреев или кого-то еще, вне критики разжигают рознь гораздо хуже, чем любое упоминание о еврее-мошеннике или чеченце-террористе! Среди участников митинга были участники чеченской войны, родные, близкие, просто сочувствующие обвиняемым по «делу о покушении на Чубайса», члены патриотических организаций под монархическими знаменами и хоругвями. Но было и красное знамя, с которым пришли комсомольцы из АКМ-ТР. Один из них, Андрей, рассказал о судьбах С.Аракчеева и Евгения Худякова (а адвокат первого – коммунист, знакомый этих ребят), об особенностях дела и о том, что при таком подходе, когда оправдательный приговор «не отвечает интересам чеченского народа» (слова Р.Кадырова) и заменяется обвинительным, никто не может чувствовать себя в безопасности. Как заметила ведущая, интересам чеченского народа может отвечать только справедливый приговор. И русского народа тоже. А основной пафос выступлений был такой: «Не молчите! Требуйте справедливости!». Это нашло отражение в принятой резолюции. После митинга пожилые женщины передавали деньги родственникам подсудимых и осужденных – «как встарь повелось на великой Руси».
Резолюция митинга в поддержку мер по предотвращению нарушений законности
Участники митинга озабочены нарушениями законности в деле охраны правопорядка, расследовании нарушений правопорядка и принятии судебных решений. Становящиеся известными «громкие дела» отражают общее состояние дел в сфере охраны порядка и юстиции, там, где произвол может угрожать каждому гражданину незаконными задержаниями, арестами, приговорами. Наша эпоха отразилась – возможно, на века, -вошедшим в русский язык выражением «Басманное правосудие». вставшее рядом с идущим из пятнадцатого века «Шемякиным судом». А ведь оно имеет вполне конкретных прототипов в лице сотрудников действующего в Москве Басманного суда. Поэтому мы обращаемся к руководству страны с требованиями навести порядок в сфере внутренних дел и юстиции. Мы возмущены тем, что выносятся приговоры, которые по своей неубедительности и необоснованности заставляют думать о влиянии на них внешних воздействий: взяток судьям, влиянию властей, стремлению угодить начальству или какой-либо политической силе. Нет «заказному правосудию»! Мы требуем непредвзято подойти к содержанию дел С.Аракчеева и Е.Худякова, не допускать нарушений закона и предвзятости в деле о «покушении на Чубайса» (подсудимые В.Квачков, Р.Яшин, А.Найденов, И.Миронов), не притягивать «экстремизм» и «разжигание розни» при обсуждении материалов газет и журналов ради какого-то «политзаказа». Лучший способ противодействовать экстремизму и разжиганию розни – соблюдать законность, пресекать произвол и коррупцию в правоохранительной и судебной системе, выносить приговоры, убедительные для населения. Чтобы мы, граждане России, могли себя уверенно чувствовать на своей земле.
Москва 27.01.08
Комментарий сайта: задавался вопрос: а почему митинг организовали антиглобалисты? Ну, конечно, все под Богом ходим, от сумы да от тюрьмы... Но важно еще и то, что независимость судебной власти и выстраданная западной цивилизацией приверженность к правосудию в наши дни стала таять не только в коррумпированной РФ. Откровенное игнорирование международного права (на Балканах, в Ираке, по отношению к Кубе) оборачивается и пренебрежением к традициям уголовного делопроизводства. Гаагский трибунал противозаконен сам по себе, незаконны и многие его действия. Если эта тенденция будет продолжаться (а признаки этого есть), то независимость суда сможет стать неотразимым инструментом тех сил, которые эту независимость сломают (а такие силы есть!). И тогда... Лучше подумать об этом заранее.
|