Главная                      Новости                     Статьи                   Документы      Мнения

  СИТУАЦИЯ НА СЕРЕДИНУ ЯНВАРЯ

1. Закончилось новогоднее затишье. Главная тема СМИ – подготовка к президентским выборам, но «первые полтора месяца президентской кампании прошли в полусне» (НГ, 14 января). Главные кандидаты пока не торопятся, и основная тема предсказаний и обсуждений – доберутся ли Касьянов и Богданов до занесения в списки. Ясно, что серьёзного значения это не имеет.
2. Интереснее данные, публикуемые Левада-центром, наименее недостоверным из известных социологических команд. Перед Новым годом проведён опрос о том, за кого могли бы респонденты проголосовать на президентских выборах. Медведев получил 55%, что не может считаться сенсацией. Но был задан и другой вопрос: «проголосовали бы Вы за Путина, если бы он участвовал в выборах», и ответивших «да» оказалось более чем вдвое меньше: 24% («Новая газета», 10 января). Как пишет обозреватель газеты А. Рябов, «нужно только объявить, кто будет следующим президентом, и рейтинги автоматически поменяются в пользу нового первого лица». Тем самым ходившие в СМИ идеи об объявлении Путина «национальным лидером» «оказались не более чем кабинетной фантазией». Рябов отмечает и ещё одну причину. «За время правления нынешнего президента накопились проблемы. Вот и надеются избиратели, что новый глава государства, может быть, их решит».
3. Вот такое сообщение: «По решению бюро Владимирского обкома КПРФ приостановлено членство в партии губернатора Владимирской области Николая Виноградова» (НГ, 15 января). Закончилась двенадцатилетняя эпоха «красных губернаторов»: Виноградов был последним. Теперь нет ни одного губернатора, состоящего в какой-либо партии помимо «Единой России». Есть ещё всего несколько до сих пор беспартийных губернаторов, но, видимо, и их скоро не будет. В КПРФ губернаторов – бывших коммунистов клеймят как предателей, и некоторые из них действительно хотят выглядеть перед властью «святее папы», как Ткачёв, добивающийся переименования Краснодара в Екатеринодар. Но получается, что предавали именно те коммунисты, которых партия выдвинула на руководящие посты (за редкими исключениями вроде Стародубцева, оставшегося в партии, потеряв губернаторство). Всё же во многих случаях бытие определяло сознание, а не наоборот. Можно было одновременно быть коммунистом и губернатором в годы, когда местная власть имела определённую независимость, как при Ельцине и даже в первый срок Путина. Независимость была  относительной: используя выражение Чехова, можно сказать, что «красные губернаторы» не имели возможности рубить цепи, и могли лишь прибавлять к ним новые звенья. Но что-то делать было можно, теперь же власть ставит вопрос жёстко: или – или. Весьма вероятно, что вскоре окажется невозможным одновременно оставаться коммунистом и думским депутатом.
4. События в Грузии очень напоминают ноябрь 2003 г., когда около месяца друг против друга стояли власть и оппозиция, обозреватели уже сошлись на том, что оппозиция проиграла, а потом вдруг в один день всё переменилось, и Шеварднадзе как-то сразу отказался от власти. Как пишет «Независимая газета» (14 января), «Запад… ожидает увидеть масштабы протеста. Если он окажется серьёзным, то могут последовать рекомендации властям пойти на уступки». Видимо, тогда Запад раздумывал, потом решил, что пора убирать Шеварднадзе, и нечто похожее происходит и сейчас. Но ситуация имеет отличия. Во-первых, Западу трудно отступить, раз он поторопился признать победу Саакашвили. Во-вторых, изменились настроения в Грузии. Даже открыто прозападная «Новая газета» пишет 17 января, что ещё два месяца назад «поверить, что в Грузии возможен не то что рост – даже зачатки антизападных настроений, было трудно. И вот на тебе! На акциях оппозиции… антизападная риторика становится угрожающе популярной». «Демократии» показали, что Саакашвили могут простить нарушение даже такого, с их точки зрения, табу как точный подсчёт голосов на выборах, если он «свой». И, как отмечает та же газета, в Тбилиси уже многие считают фальсифицированными и результаты референдума о вступлении Грузии в НАТО.
5. Грузинские события показательны ещё с одной точки зрения. В 2004 г. Саакашвили получил более 90% голосов, сейчас даже по официальным данным почти вдвое меньше, а в крупных городах властью признан проигрыш. Если с помощью Запада он удержится у власти ещё какое-то время, то насколько долго? В любом случае он уже встал в один ряд с политиками, чья популярность оказалась непродолжительной. Керенский, Гамсахурдия, Горбачёв, Ельцин, Саакашвили. Кто следующий?
6. У нас привыкли думать, что если специалист, покинувший Россию, затем туда вернулся, то это хорошо. Всегда ли это так? Вот интервью бывшего хоккеиста, игравшего за океаном, а теперь тренера команды «Трактор» Андрея Назарова («Новая газета», 14 января). Он комментирует драку на льду с участием его команды: «Многие эксперты называют случившееся в Казани бойней? Но кто у нас эксперты? Хоккеисты 60-70-х годов, когда драки на льду считались чуть ли не изменой Родине. Сейчас же идёт эволюция хоккея. И это нормально…. Хоккей – это шоу. Скоро в России будут строиться ледовые дворцы на 8-10 тысяч мест, а теперь вопрос: каким образом мы будем их заполнять? Ведь одним хоккеем это не сделаешь. В Америке уже давно поняли, что только игрой «каток не забить». Поэтому болельщикам предлагаются всевозможные, так сказать, «развлечения». Те же драки…. Американцы подсчитали, что на «драки» ходят от 40 до 60 процентов зрителей. Без драк хоккей им просто не интересен. Давайте изменим правила…. Да, «пустили кровь» игроку – ничего страшного». Страшные слова, если вдуматься. Человек пожил в западном мире, проникся тамошними представлениями, не соответствующими нашим традициям, теперь распространяет эти представления здесь и учит других. Вот это страшно.

                                            Ваше мнение выскажите на форуме сайта!