Главная                      Новости                     Статьи                      Архив

Развитие биометрической идентификации в Евросоюзе


В развитии биометрических систем идентификации граждан стран Евросоюза наблюдается новый этап - Европейский Совет по правосудию и внутренним делам (European Justice and Home Affairs Council) приступил к рассмотрению "минимальных стандартов безопасности" для национальных идентификационных карт. Вместе с этим Совет должен спланировать план развертывания европейской биометрической визовой системы, где в ближайшие годы будет находиться информация об отпечатках пальцев около 70 млн. человек, будут также рассмотрены предложения о расширении возможностей совместного использования этих данных.

Последние предложения охватывают объединение существующих Шенгенской информационной системы (Schengen Information System, SIS), ее дальнейшего развития - Визовой информационной системы (VIS/Schengen II) и базы данных EURODAC, содержащей информацию о лицах, запросивших политическое убежище и нелегальных эмигрантах. Кроме этого, будут рассмотрены инициативы о создании систем "мониторинга въездов и выездов", "часто путешествующих" и Европейской системы автоматической идентификации отпечатков пальцев преступников (European criminal Automated Fingerprints Identification System, AFIS). Хотя некоторые страны-участники ЕС категорически возражают против создания подобных систем, можно сказать, что в целом развитие общеевропейской базы данных по отпечаткам пальцев уже идет, и при этом интенсивными темпами.

"Минимальный стандарт безопасности" для идентификационных карт, скорее всего, будет включать в себя элементы, уже выбранные для применения в биометрических паспортах некоторых государств - RFID-чип, содержащий цифровой, возможно даже трехмерный портрет владельца, информацию об одном или двух отпечатках пальцев, возможно также информацию о радужной оболочке глаза. Сторонники этой системы, несмотря на все эти меры, настаивают на создании единой базы, где бы хранились все эти данные, аргументируя это тем, что одной аутентификации для того, чтобы убедиться в "безопасности" человека, недостаточно. Доводы противников системы также очевидны - с появлением относительно легкой возможности идентификации человека, причем даже без его ведома, образуется масса способов противозаконного использования этих функций.

Александр Харьковский

Источник: 3DNews

 

Выскажите свое мнение на форуме

                  Назад