Экономить на ракетах дорого
----------------------------------------------------------
2009-08-05 20:33
Григорий Паршиков, газета "За народную власть!"
Одиннадцатый испытательный пуск стратегической ракеты
«Булава»,
состоявшийся 15 июля 2009 года, стал поводом для
служебного
расследования. Запуск стал седьмым неудачным с учетом
«частично
успешного» пуска. Подал в отставку директор и
генеральный конструктор
Московского института теплотехники академик Юрий
Соломонов. О ситуации
вокруг проекта «Булава» мы поговорили с депутатом ГД,
первым секретарем
Новосибирского обкома КПРФ и разработчиком комплекса
С-300, Анатолием
Локтем.
- Анатолий Евгеньевич, как вы оцениваете работу над
проектом «Булава»?
- Оценка у всех на виду: из 11 запусков 6 неудачные. А
каждый запуск –
это потраченные миллионы рублей, выпущенные в трубу
деньги. Ирония
заключается в том, что это деньги, которые намеревались
сэкономить. Идею
экономии бюджетных средств намеревались реализовать с
помощью
использования одинакового типа стратегической ракеты на
суше и в море.
Задачу поставили провести унификацию между сухопутным
Тополь-М и морским
вариантом стратегической ракеты. Доверили это дело
Московскому институту
теплотехники, генеральным конструктором которого являлся
Соломонов. Но
суша и море - это принципиально разные условия и разные
изделия.
Осложнило работу еще и то, что Московский институт
теплотехники никогда
морскими ракетами не занимался. В советское время этот
профиль
разрабатывал Миасский КБ имени Макеева. Здесь были
созданы все советские
баллистические ракеты для подводных лодок, за
исключением Р-31. Они
делали и «Синеву», жидкостную ракету. «Булава», в
отличие от нее – это
ракета твердотопливная. В обслуживании она намного
проще, зато в
исполнении – значительно сложнее.
Вот так и получилось - хотели сэкономить, а выходит в
разы дороже.
Расходы по проекту и сегодня продолжают расти в
геометрической
прогрессии. У заказчика – Министерства обороны – уже
возникают вопросы:
может, надо закрывать проект? Ведь и по военному
ведомству нынешние
расходы на ракету многократно превысили планируемые.
- Но ведь мы гордимся нашими ракетными разработками
времен СССР, почему
новая ракета выходит такая капризная?
- Потому что потеряны технологии, потеряна
преемственность.
Перестроечная разруха даром не прошла. С-300, С-400,
Бук, Тополь-М,
Синева – все то, чем мы привыкли гордиться, все это
разработки
советские. Булава – это первая ракета, которую страна
пыталась сделать
на современной элементной базе, в новых условиях. И то,
что создать ее
не могут – это тревожный симптом. Выводы нужно делать
оперативно. Мы
потеряли важную составляющую – технологию производства.
Мозги в стране
пока есть, идеи есть, а обеспечить производственный цикл
мы уже не
можем. Вы послушайте, что говорит Иванов, который
отвечает за
промышленность и оборонную тематику, о причинах неудачи!
Дескать, это
качественный сбой, – невозможно нам всю комплектацию
проверить, которая
с заводов-подрядчиков идет. Да разве можно такие вещи
говорить! Для меня
как для представителя оборонной промышленности его слова
вообще
непонятны. В оборонке всегда были чрезвычайно жесткие
требования, мы
головой отвечали за то, что производим. За каждый винтик
отвечали, уж не
говоря о приборах, о целых изделиях. Если у тебя сбой –
находили
конкретного рабочего, конкретного инженера. Теперь эта
культура работы
потеряна. И это результат действия рынка, разбоя,
который произошел в
нашей оборонной промышленности.
Сегодня это уже не ошибка, это системный сбой. И то, что
Соломонов подал
в отставку, с точки зрения оборонщика, это тоже
недопустимо. В советское
время данный факт бы повлек персональную
ответственность. Попробуем
задать простой вопрос: кто ответит за миллионы и
миллионы
государственных рублей, потраченных на разработку
ракеты? Их просто так
списать, забыть, что они были? Если сравнивать с
советской системой, то
сегодня происходят просто невозможные вещи. Мы вступили
в эру, когда
«большой хапок» в промышленности обернулся колоссальным
разорением. А
люди, которые работают в этой промышленности, поняли,
что сейчас все
можно. Что наступает эра расхлябанности,
безответственности. Раз кто-то
хапает, то я слепой исполнитель.
Чтобы восстановить оборонку, придется положить много
сил. И вопрос
сегодня не в «Булаве», а в том, способна ли Россия
сегодня вообще что-то
разработать и принять на вооружение. В высоких кабинетах
говорить, да
хвастаться на международном уровне – это одно. А вот
реализовать проект,
используя загнанную научно-техническую базу… Это совсем
другое.
Стратегическая ракета морского базирования «Булава»
· Вес 36,8 тонн
· Длина пускового контейнера 12,1 м
· Ракета трёхступенчатая.
· Способна нести 6 ядерных блоков индивидуального
наведения.
· Система преодоления противоракетной обороны
противника.
· Радиус действия не менее 8 тыс. км.
Все статьи раздела "Единоросы "кошмарят" страну: план
Путина в действии"
http://kprf.ru/crisis/edros/69537.html
Комментарий сайта: кажется, для России пройдена точка
невозврата...
|
|
Выскажите свое мнение на форуме
|