Чейни пикирует на Иран. С атомной бомбой?



Высокопоставленные источники EIR среди американских военных и в разведке не
исключают возможности неспровоцированного внезапного удара по приказу Белого
дома по объектам в Иране до промежуточных выборов в США 7 ноября 2006 года.
Некоторые хорошо осведомленные сотрудники разведки и военные предполагают,
что превентивный <предвыборный> удар может быть нанесен в период между 4 и
18 октября.

Оперативные планы такого удара были недавно обновлены и могут быть приведены
в действие практически без предварительной подготовки. Как полагает один
высокопоставленный американский дипломат, будут задействованы стратегические
бомбардировщики дальнего радиуса действия и ракеты, палубная авиация с
авианосцев, находящихся в Индийском океане и вблизи региона Персидского
залива. <Военные операцию спланировали, но относятся к ней отрицательно. Не
удивляйтесь массовым отставкам в командовании, если приказ будет отдан>, -
сообщает источник.

Несколько других источников предупреждают, что в свете неудачной израильской
воздушной <бури и трепета> в ходе недавней войны в Ливане, не исключена
возможность использования атомных <бункерных> бомб для разрушения хорошо
защищенных целей в Иране.

Боевики движения <Хизбалла> переждали недельную израильскую бомбардировку в
бетонных бункерах с кондиционерами, а затем вышли наверх и выпустили более
4000 ракет по целям в Израиле. Психологическое воздействие этого града
ракет, выпавшего на северный Израиль, подтолкнуло правительство Эхуда
Ольмерта ввести солдат в гиблый регион на юге Ливана, что привело ко второй
серии военного позора в результате столкновения с закаленными и хорошо
обученными партизанами Хизбаллы.

Военные специалисты оценили победу Хизбаллы как поворотный пункт в развитии
военно-политической ситуации в регионе Юго-Западной Азии в целом и в
Персидском заливе, однако, поступают сведения, что фанатиков из Белого дома
Буша и Чейни толкают к еще большему безумию - военной операции против
Исламской Республики Иран уже в самом ближайшем будущем.

По мнению военных специалистов, так называемые <ядерные объекты> Ирана
укреплены более чем основательно, и могут выдержать бомбардировки любыми
обычными боеприпасами. Поэтому нельзя не учитывать вероятность применения
атомных бункерных бомб, несмотря на энергичный <генеральский бунт> прошлой
весной, заставивший Белый дом исключить применение тактического атомного
оружия из планов.


Предупреждения предают гласности

Хотя СМИ истеблишмента маскируют планы Белого дома в отношении Ирана,
некоторые журналы аналитических центров и электронные новостные службы
выступили с предупреждениями:

Двадцать третьего сентября, бывший сенатор Гэри Харт (демократ от Колорадо),
возглавлявший в конце 90-х комиссию по уязвимости США террористическим
нападениям, выступил с предупреждением, что белый дом планирует <октябрьский
сюрприз> в виде бомбардировки Ирана. В блоге Huffington сенатор написал: <Не
следует удивляться, если до ноябрьских выборов администрация Буша начнет
превентивную войну против Ирана. Если бы мы жили в нормальные времена, такое
предположение было бы чем-то потрясающим, здравомыслящие люди тут же
отбросили бы идею как опасную, неспровоцированную и несовместимую с
американским национальным характером. Но сегодня времена не нормальные. И у
нас нет правительства, которое бы думало о нашем национальном характере.
Если хотите, сегодняшняя администрация превращает нас всех во что-то, чем мы
никогда не были>.

Сенатор кратко изложил суть плана "глобального удара": "размещаются
заправщики бомбардировщиков В-2, корабли с крылатыми ракетами выходят в
стратегические точки в северной части Индийского океана и, возможно,
Персидского залива, беспилотные самолеты собирают информацию по целям,
группы разведчиков на земле уточняют эти данные. Последние две операции уже
проводятся>.

Военные источники в США подтвердили, что наземные разведгруппы находятся в
Иране уже с лета 2004 года, они занимаются установкой датчиков и вербовкой
осведомителей для подготовки поля боя для удара американских ВВС.

Двадцать шестого сентября комментатор Пол Крейг Робертс писал в статье
<Почему Буш сбросит атомную бомбу на Иран>, что <администрация
неоконсерваторов Буша применит против Ирана тактическое атомное оружие
потому, что полагают это единственным способом сохранить свою (и Израиля)
гегемонию на Ближнем Востоке>.

За несколько недель до предупреждений Харта и Робертса, The Century
Foundation опубликовал 28-страничный анализ уважаемого военного теоретика
ВВС и штабиста, отставного полковника ВВС США Сэма Гардинера, <Конец <летней
дипломатии>: анализ военных вариантов в отношении Ирана>. В документе
анализируется мозаичная логика Белого дома Буша, ведущего дело к военному
нападению на Иран с целью свержения режима, а не замедления или уничтожения
какой-нибудь секретной ядерной программы Ирана. Простым языком полковник
Гардинер излагает, почему это нападение состоится скорее раньше, чем позже:

<Промедление затруднит начало. В истории полно примеров, когда захватчики
решали, что чем скорее, тем лучше. Один из побуждающих мотивов Вашингтона в
отношении удара по иранским ядерным объектам заключается в том, что если
такой удар действительно неизбежен, то лучше сделать это раньше, чем позже>.

Гардинер указывает, что приказ о начале первой фазы войны против Ирана
практически не потребует времени для подготовки сил и средств. Проблема, по
его мнению, в другом - пропагандистской поддержке как ключевом факторе
неминуемого нападения. <Важнейшие признаки проявятся в стратегической
подготовке политической поддержки населения США>.

Начинается серия президентских выступлений по терроризму, но я ожидаю
большего. Главный маркетинговый ход, похоже, будет состоять в том, что Иран
угрожает самому существованию Израиля. Можно ожидать, что Иран в заявлениях
администрации будет упоминаться намного чаще, и в связи с тремя темами:
ядерная программа, терроризм и угроза существованию Израиля. Полковник
Гардинер добавил, что весьма вероятно, что администрация Буша нанесет удар
без обращения за одобрением Конгресса.

Голоса в дебрях Конгресса

Жалкая капитуляция обеих партий Белому дому по вопросу статуса <вражеских
комбатантов> только подтолкнет Дика Чейни и все более утрачивающего связь с
действительностью Буша к движению вперед. Против капитулянтской позиции
руководства демократической и республиканской партий выступила лишь горстка
конгрессменов от обеих партий.

Двадцать девятого сентября Дэнис Кучинич (демократ от Огайо) внес проект
резолюции Палаты представителей о 14-дневном сроке Белому дому для
представления документов о политике в отношении Ирана, включая разведданные
об иранской ядерной программе и <способности Ирана угрожать США ядерным
оружием>, любые документы и решения, связанные <с отстранением правящего
режима от власти>, подробности любых <тайных операций, проводимых ВС США в
Иране>, информации <о создании нового подразделения в министерстве обороны,
чья сфера деятельности, функции или мандат совпадали бы с деятельностью
бывшего Управления специального планирования>, любые приказы о "подготовке к
выходу на позиции" ВМФ в водах вблизи Ирана, а также любых оценок
разведслужб, или любых разведывательных данных о последствиях, включая
экономические, нападения США на Иран.

В тот же день член Палаты представителей, республиканец Уэйн Гилхрест и 19
других республиканцев и демократов Палаты представителей обратились к
президенту Бушу с призывом начать прямой диалог с Ираном <как можно скорее>,
отмечая, что <более 25 лет изоляции Ирана отдалили, а не приблизили нас к
[нашим] целям>.
 

* * * *Джеффри Стейнберг

(журнал EIR, 6 октября 2006 г.)
Прислано по рассылке Л.Ларуша

Ваше мнение выскажите на форуме