"Народная
инициатива" - против финансовой глобализации
Кризис вдохнул новые силы в
антиглобалистское движение Европы, уже начавшее было затухать. Впрочем, под
именем "антиглобалисты" в европейской (и российской) печати фигурировали
преимущественно "альтерглобалисты" - сторонники стирания границ между
народами на более справедливых, чем сегодня, основаниях. Эти политики более
или менее левой ориентации - троцкисты, социал-демократы, еврокоммунисты
(компартии старались не привлекать, но рядовые члены входили в это движение)
организовывали социальные форумы, куда приглашались вообще любые
общественные движения, что превращало встречи альтерглобалистов в пестрые и
невразумительные базары.
"Фирменные"
альтерглобалистские безобразия во время встреч "восьмерки", Давосского
форума и других мероприятий сильных мира сего (последнее можно было
наблюдать в 2007г. в Ростоке, где отметились и российские борцы) скоро
перестали привлекать внимание публики из-за полной безрезультатности. Пресса
уже стала ожидать таких выступлений, и перед любым саммитом названивает
антиглобалистам: мероприятий не планируете?
Но есть - и всегда были - и
другие антиглобалисты: и в Европе, и в США, и в России. Они не зацикливались
на непременной левизне и противостоянии "клерикалам", на чем настаивали "альтеры".
Это были действительно противники глобализации - реального процесса,
имеющего действительно экономические причины (вскрытые марксистами, в том
числе Лениным), но затрагивающего различные стороны жизни общества: и
духовную, где наблюдается деградация массовой культуры и вытесняются высокие
идеалы, и техническую, поставившую человечество на грань экологической
катастрофы. Уже невозможно скрыть процесс "раздемократизации", возникновения
систем контроля личности через компьютеры, идентификационные карточки. В
общем, человеку не дают оставаться человеком. И противников этого немало во
всем мире. Русские антиглобалисты из "Антиглобалистского сопротивления"
установили связи с единомышленниками из США, Германии, Польши, Сербии,
бывших наших союзных республик, из Сирии, Ирака, Израиля.
Разразившийся кризис сделал
очевидным для миллионов истинность того, о чем уже десять лет говорят
антиглобалисты: мир, глобализуемый на либерально-монетаристский манер, не
имеет шансов на спасение. Поэтому все больше людей втягивается в борьбу
против "нового мирового порядка", который не смог победить человечество в
девяностые годы, но не оставил надежд, пусть видоизменившись, сделать это,
используя наши страдания от кризиса, оборачивающегося катастрофой.
Одним из таких отрядов
становится новая организация, возникшая в Германии - "Народная инициатива",
о которой рассказала "Правда"
“Неполиткорректный”
Юрген
|
|
|
25.05.2009
|
Бывший
немецкий канцлер
Гельмут Шмидт,
рассуждая в
январском номере
журнала “Ди Цайт” о
распространении
непрозрачных
финансовых
инструментов, пишет:
“Англо-американская
финансовая индустрия
склонна использовать
высокопарное
выражение
“финансовые
продукты”.
Фактически же, не
создавая никаких
дополнительных
ценностей, она
выкачивает прибыль и
плодит новые долги
(особенно долги по
ипотеке в США). Речь
идет о сотнях тысяч
различных ценных
бумаг, за которыми
скрывается множество
опасных
конструкций”. Шмидт
подчеркивает, что
банковские
спекуляции — это
“хорошо
замаскированная
форма хищнического
(разбойничьего)
капитализма” и
участвовали в них, к
сожалению, все
немецкие земельные
банки.
РЕЗОННО задать
вопрос: была ли
возможна столь
масштабная
спекулятивная афера
без участия
государства? А если
государство США
участвовало в ней,
то с каким
намерением? Недавно
председатель
Экономического
совета США и один из
руководителей
Всемирного банка
Йозеф Штиглиц издал
книгу о расходах
Америки в войне
против Ирака. По его
сведениям, они в 60
раз превосходят
официальные данные и
составляют около 3
триллионов долларов.
Вполне возможно, что
так называемый
кризис является
механизмом
выколачивания
резервов мировой
экономики для
покрытия этих
расходов.
Г. Шмидту, вероятно,
ввиду его 90-летнего
возраста и
почтенного прошлого,
критика американцев
сошла с рук. Но вот
публицисту Ю.
Эльзессеру таких
вольностей не
простили.
52-летний Юрген
Эльзессер считается
в Германии одним из
лучших знатоков
террористической
проблематики и
Балкан. Он хорошо
известен в левых
кругах страны. Был
главным редактором
берлинской газеты
“Юнге Вельт”,
редактировал
ежемесячный журнал “Конкрет”,
а затем активно
сотрудничал в газете
“Нойес Дойчланд” и
еженедельнике “Фрайтаг”.
Эльзессер — автор
доброй дюжины книг
(“Как джихад пришел
в Европу”, “Цель
террора — Европа” и
др.), которые
неоднократно
переводились на
другие языки.
Презентация
последней работы
“Глобализм или
национальное
государство” прошла
в Берлине накануне 1
мая. Талант
немецкого автора
высоко ценил
Слободан Милошевич.
— По натуре я
романтик и верю, что
в человеке прежде
всего доминирует
добро,— признается
Эльзессер.— Но ему
трудно проявиться,
если в обществе
правит не принцип
солидарности, а
прибыль. Внешнюю
политику США
категорически
отвергаю. Несогласие
с американской
политикой
присутствует и в
государственном
аппарате Германии. И
в немецкой разведке,
и в полиции есть
много очень
способных и
интеллигентных
людей, которые
сопротивляются
американизации. Они
считают, что Европа
должна иметь
собственную традицию
и культуру, и не
желают жить в
американской
“глобальной
деревне”.
В начале года Юрген
основал в Берлине
новое левое движение
— “Народная
инициатива”. Оно
было задумано как
левое и
антифашистское, по
образцу немецкого
“Народного фронта”
30-х годов прошлого
века, состоявшего из
коммунистов,
социал-демократов и
беспартийных. На
первом мероприятии,
в присутствии более
120 человек,
обсуждались
нелицеприятные,
полузапретные в ФРГ
темы: роль
спекулятивного
финансового
капитала, политика
США как некоего
глобалистского
пророка, вассальное
положение ЕС и др.
Звучала мысль о
необходимости защиты
национального
суверенитета:
Европейский союз
обладает такими
полномочиями,
которых нет у
государств — членов
ЕС, что превращает
национальные
государства в
вассалов. В странах
ЕС сохраняется
либерализм, но
исчезает
демократия.
Когда заседание уже
закрылось, в
помещение ворвались
около десятка громил
в масках. Двоих из
присутствовавших
избили до потери
сознания, разбивая
об их головы пивные
бутылки, — в
назидание всем
сторонникам
“Народной
инициативы”. Через
два дня газета
“Тагесцайтунг”
поместила бредовый
комментарий,
утверждая, что на
этом вечере были
избиты “неонацисты”.
Участники движения,
по словам газеты,
“стремятся
мобилизовать левых и
правых, а также,
хотя бы частично,
силовые органы,
органы защиты
конституции и
антисемитов из числа
“теоретиков
заговора”, чтобы
лишить нормальных
граждан хлеба
насущного” (!).
ДАЛЬШЕ произошло и
вовсе странное: под
горячую руку Ю.
Эльзессер был уволен
из “Нойес Дойчланд”.
В сообщении
шеф-редактора
говорилось:
“Причиной является
основанная им
“Народная
инициатива”,
призывающая к
созданию “Народного
фронта” против
“англо-американского
финансового
капитализма”,
который может
включать и
“национально (“староевропейски”)
ориентированный
капитал”. Этот
ориентированный на
внешнего врага
проект не имеет
ничего общего с
основными
редакционными
принципами”.
Говорят, увольнение
Эльзессера — первый
инцидент подобного
рода в Германии
начиная с 1990 года.
По этому поводу в
редакцию поступило
более 20 писем в
основном в поддержку
известного
журналиста, но ни
одно из них не было
напечатано.
Увольнение
журналиста является
показателем того,
насколько плотно
опекают американские
кураторы немецкие
СМИ, в том числе
формально
оппозиционные.
Вскоре в Бремене, по
приглашению Партии
левых, Юрген
выступал перед
местной
общественностью.
“Зачем в Газе
устроили эту резню?”
— спросила его
женщина в
мусульманском
платке. “Было бы
глупо, если бы мы
отдали арабам все
мировые запасы
нефти”, — напомнил
Эльзессер слова Г.
Киссинджера и
добавил: “Не ислам,
а мир Уолл-стрит
является
первопричиной всех
зол”. Этого было
достаточно, чтобы
некий “голос из
зала” заклеймил его
антисемитом и
фашистом.
А вот на встрече
представителей
“Народной
инициативы” с
коммунистами
Восточной Германии
царила добрая
атмосфера. Дискуссия
была живой и
конструктивной, на
высоком марксистском
уровне.
— Больше всего
появлением нашего
движения обеспокоен
“Рабочий кружок
“Шалом”,
объединяющий
закоренелых
поборников
израильской
политики,—
рассказывает
Эльзессер.— Их
просто бесит борьба
против
интернационального
финансового
капитала, хотя это в
лучших традициях
коммунистического
движения.
Такого рода круги в
Германии именуют
“политически
корректными”, и у
них много рычагов
влияния. Можно
вспомнить Германа
Диркеса, кандидата
левых в Дуйсбурге,
который был вынужден
уйти со всех
политических постов
только потому, что
отважился
потребовать бойкота
Израиля за его
военные преступления
в Газе. В то же
время председатель
федеральной земли
Берлин Клаус Ледерер
выступил на митинге
в поддержку
террористической
войны в Газе, хотя
подавляющее
большинство немецких
левых мыслит
совершенно иначе,
чем друзья
сионистов.
— Скажу прямо,—
продолжает Юрген,—
“политически
корректные” сегодня
представляют
наибольшую угрозу
немецкой демократии
и свободе мнений.
Они заботятся о
цензуре гораздо
эффективнее, чем
присной памяти
Министерство
госбезопасности.
Издательский дом
Шпрингера запретил
своим журналистам
критику США и
Израиля, тогда как
почти все остальные
выполняют эту
установку как
неписаное
предписание.
“Политкорректность”
заразила и левую
печать. Всё, что
становится опасным
для международного
финансового
капитала,
подозревается в
фашизме и
подвергается
цензуре: критика США
и Израиля изначально
признана
антисемитской,
критика биржевых
спекуляций — это
антисемитизм,
позитивное отношение
к народу и
национальному
государству — тоже
антисемитизм.
Советский Союз и ГДР
в такой трактовке
оказываются
антисемитскими, и,
само собой, Уго
Чавес ничем не лучше
Ахмадинежада.
Словом, все кругом
антисемиты, кроме
“политически
корректной” своры с
ее идеологией
“нового мирового
порядка”. Кто не
хочет жить по
понятиям
англо-американской
империи, тому
сегодня не только
обрезают язык, но и
выгоняют с работы, а
по мере обострения
кризиса стоит
ожидать и худшего.
Юрген не устает
повторять, что не
имеет ничего общего
с теми, кто
оправдывает холокост
и нацизм. Но… на
войне как на войне:
негласно ему в вину
ставится и то, что
он публично
реанимировал
выражение “немецкий
народ”; и нацисты,
мол, использовали
данное выражение.
Так недолго и
немецкий язык
запретить. Впрочем,
чему удивляться,
если и выражение
“русский народ”
“отцы новой России”
пытаются заменить на
что-то более “политкорректное”.
Никола ЖИВКОВИЧ.
Перевод Игоря
МАКАРОВА.
г. Берлин.
|
Комментарий сайта:
для начала подчеркнем, что
среди соратников
антиглобалистов есть и
израильские евреи - это
относительно обвинений в
антисемитизме всех, кто
смеет выступать против
финансового капитала.А
главное: антиглобалисты
связались с руководителем
"Народной инициативы"
Юргеном Эльзессером,
познакомили его с сайтом
anti-glob.ru.
Г-н Эльзессер признал, что у
нас немало общего, предложил
наладить контакты. Будем
работать! |
|
|
|
|
|
Выскажите свое мнение на форуме
|