natonet

НАТО-марш спотыкается!

Пикеты сопротивления на пути эмиссаров из Брюсселя

Натовский рейд по России был скомкан с самого начала. Напомним, что 11 мая во Владивостоке и 12 мая в Новосибирске прошел первый этап пропагандистского наступления НАТО на Россию, которое дальше будет захватывать
Екатеринбург (13 мая), Самару (15-го), Волгоград (17-го), Москву (18-го),Мурманск (22-го), Псков (24-го) и Калининград (26-го). Эмиссарам блока и их российским прихлебателям сразу же был оказан жесткий «прием».

АНТИНАТОВСКИЕ настроения в народе уже давно перехлестнули сладкие (и лживые) отношения верхушки НАТО и РФ. Попросту говоря, подавляющее большинство народа НАТО ненавидит. Пропагандистские подразделения альянса решили устроить рейд по России, дабы замерить температуру общественных настроений и по возможности сбить эту температуру. Первое (замер реакции) у них вполне получилось. Второе не получилось. Температура антинатовских чувств только возрастает.
Теперь по порядку. Первая остановка «натовского бронепоезда» была во Владивостоке. Сходку решили проводить в Институте менеджмента и бизнеса Дальневосточного госуниверситета. Расчет явно был на то, что будущие менеджеры и бизнесмены будут более восприимчивы к натовской пропаганде, нежели, скажем, студенты-историки или студенты-технари. О том, чтобы объекты натовской пропаганды были достойно защищены от патриотической контрпропаганды, позаботились заранее. В частности, депутату Госдумы РФ от КПРФ В.В.Гришукову в участии в сходке было отказано. Это к вопросу о том, что во всех подготовительных документах натовцы заверяли, что заинтересованы выслушать все точки зрения, включая антинатовские...
Но выслушать точку зрения левых сил им пришлось, причем в самой жесткой форме. На входе в храм бизнеса и менеджмента натовцев и их местных друзей ждал массовый пикет представителей КПРФ, РКРП, СКМ и других левых партий и организаций. Точнее сказать, в здании ДВГУ два входа, и оба были плотно заблокированы пикетчиками. Натовцев, попросту говоря, в здание не пускали. Пикет был заранее согласован с городскими властями. Поэтому присутствовавшая милиция ни малейшего желания помочь натовцам проникнуть в ДВГУ не выказывала.
Поэтому особенно суетились проректор ДВГУ Голиков и частные охранники, которые в конечном счете слегка оттеснили пикетчиков возле одного из входов, дабы дать гордым носителям ракетно-бомбовой культуры пробраться в здание. Аудиторию для натовцев (преподавателей и студентов) собирали в приказном порядке. Люди проходили, стыдливо опустив глаза. Через непродолжительное время студенчество начало разбегаться с этого действа. Причем на выходе с немалым удовольствием вытирали ноги о лежавший возле двери американский флаг. Этому флагу особенно крепко досталось, ибо об него вытирали ноги не только десятки людей, но елозили шины подъезжавших автомашин.
К середине натовского мероприятия в зале осталось менее трети тех, кого туда согнали. При этом студенты были готовы задавать натовцам неприятные вопросы. Развернуться им не дали. Тут тоже излишней демократии допущено не было. Но один из студентов физического факультета к микрофону прорвался-таки и натовцев поспрашивал насчет того, почему они считают себя вправе вторгаться в другие страны (Югославия, Афганистан, Ирак), понимает ли
НАТО ужасающие последствия своих «миротворческих» миссий (имея в виду разрушение древних православных храмов в Косове и дикий грабеж Багдадского музея истории и культуры), а также признает ли НАТО опаснейшие для здоровья людей последствия применения снарядов с урановыми наконечниками.
Ответы натовцев, как всегда в таких случаях, носили предельно расплывчатый характер. А что, собственно говоря, могли они ответить на эти прямые и разоблачительные вопросы?
Что касается злополучного флага, то этот изрядно затертый к данному времени грязью кусок ткани был сожжен участниками пикета. Вернее, сожгли, к вящему удовольствию присутствующих, два американских флага.
Надо сказать, что натовская сходка вызвала активное неприятие не только левых сил, но и очень уважаемых людей города. Накануне мероприятия группа почетных граждан Владивостока направила письмо главе администрации города В.В.Николаеву и ректору университета В.И.Курилову. В нем члены Совета старейшин Владивостока дали жесткую оценку агрессивной сущности НАТО, напомнив и об агрессии против Югославии и о его стремлении окружить Россию кольцом военных баз.
Старейшины призвали руководство ДВГУ «не превращать свое
уважаемое высшее учебное заведение в площадку для пропаганды планов НАТО». Аналогичный призыв «отказаться от участия в совершенно ненужной нам затеи) был обращен и к В.В.Николаеву. Письмо подписали почетные граждане Владивостока Н.Н.Дубинин, Р.В.Заглядкина, Я.Г.Кан, К.Ф.Кравченко, Г.В.Котик, Л.А.Мехед, Н.Г.Мись, А.К.Мостовая, А.И.Стоник, В.П.Чернышев.
К сожалению, размер статьи не позволяет перечислить все титулы этих замечательных людей. Но поверьте, это цвет населения Приморья.

СТОЛЬ же бурно проходил и следующий этап натовского рейда в Новосибирске. Там к приему незваных гостей тоже подготовились достойно. Обком КПРФ за неделю до их приезда выпустил заявление с осуждением натовского мероприятия. Накануне прошла пресс-конференция с участием зампредседателя облсовета В.Карпова (КПРФ), руководителя фракции КПРФ в горсовете Р.Сулейманова и лауреата Государственной премии СССР, зам. главного конструктора НИИ измерительных приборов, один из крупнейших разработчиков советских систем противовоздушной обороны И.Бисарина. На пресс-конференции была дана нелицеприятная оценка НАТО как злейшего «партнера» России.
Ну, а 12 мая «гостей» из Брюсселя ждали уже на улицах. Организаторы мероприятия маневрировали, перенося и скрывая место проведения своего действа. Расчет делался на то, что участники акции протеста будут сбиты с толку и не смогут высказать свои чувства в лицо непрошеным гостям. Из этого ничего не вышло.
Уже в 9 часов утра возле Дома ученых Сибирского отделения РАН (то есть в Академгородке) собрались многие десятки людей во главе с депутатами-коммунистами областного и городского советов. Было много молодежи. Плакаты были хлесткие: «Хорошее НАТО — мертвое НАТО», «Где НАТО — там смерть», «NАТО go home!». Каждое проявление натовских «гостей» сопровождалось скандированием: «НАТО — вот из России». Болгарской делегации (а они были среди закоперщиков акции в Новосибирске) вообще с трудом удалось протиснуться через толпу протестующих. Заместителя генсека НАТО и немецкого генерала Харрмана вообще не пускали в дверь. Потом вмешались охранники, расчистив проход, но натовскому генералу кто-то из пикетчиков врезал-таки плакатом по голове.
Не лучше был встречен «хозяин» мероприятия — ректор Новосибирского госуниверситета господин Диканский. Голова его не пострадала, а вот криков «холуй» в свой адрес он услышал вдоволь. Несладко пришлось натовцам и в ходе мероприятия, ибо жестких вопросов и не менее жестких оценок сути этого блока им пришлось выслушать немало.
Итак, первый опыт противоборства натовскому пропагандистскому наступлению есть. Во Владивостоке и Новосибирске «миротворцев» встретили достойно. Готовятся и в других городах. В частности, мы получили заявление волгоградского областного Комитета защиты ветеранов военной службы и органов внутренних дел, подписанное полковником запаса В.В.Дубачевым, в котором дается оценка сути НАТО и осуждается курс руководства РФ на сотрудничество с ним.
В Волгограде полностью поддерживают заявление смоленского Комитета ветеранов войны и воинской службы и призывают «всех патриотов, проживающих на священной, героической Сталинградской земле дать решительный отпор натовским вояжерам, прибывающим в наш город 17 мая». В заявлении также выражается обеспокоенность тем, что ректоры ряда вузов страны, в том числе и в Волгограде, не осудили эту политическую акцию. Волгоградские ветераны с гневом отмечают, что «вместо того, чтобы воспитывать молодежь на примерах маршала Жукова, Александра Матросова, Зои Космодемьянской, они с готовностью предоставляют свои аудитории натовским воякам- убийцам, чьи деяния отличаются подлостью и коварством».
Это очень справедливое и важное заявление. Мы много говорим о злодеяниях НАТО. Но мы не должны умалчивать и о том, что, как только НАТО развернуло пропагандистское наступление на Россию, у него мигом обнаружилась масса пособников. И в первых рядах, кроме привычных друзей НАТО из МИД РФ и Министерства обороны, оказались ректора университетов Владивостока, Новосибирска и других городов, которые лично обеспечивают успех натовского рейда по России. Как это понимать? Не будем уже говорить, что такое поведение ректоров вопиющим образом противоречит задачам патриотического воспитания молодежи, о которых нынешняя правящая элита говорит чуть ни не на каждом углу. Там ведь сии ректора клянутся и божатся, что вузы вне политики. И тем не менее позволяют использовать свои аудитории для худших.
Вопрос тут гораздо шире. 10 мая, выступая с кремлевской трибуны с обращением к народу, Путин упрекнул некоего не названного, но вполне узнаваемого западного волка в ненасытности и заявил о необходимости резкого укрепления боеспособности армии. Но уже на другой день его же собственная «вертикаль власти» начала... помогать лепить из хищного натовского волка образ невинной Красной Шапочки. То есть сразу же после «антизападного» выступления президента натовским специалистам по военной пропаганде было позволено вовсю заниматься обработкой общественного мнения и вербовкой сторонников среди российского студенчества.
Так куда же все-таки направлен вектор внешнеполитических усилий Путина: на укрепление независимости и обороноспособности России или на продолжение губительного курса на «дружбу» с НАТО?

Вячеслав ТЕТЕКИН

газета "Советская Россия" №52