|
СИТУАЦИЯ НА НАЧАЛО ДЕКАБРЯ
1. Запад продолжает трясти. Только успели объявить об окончании кризиса, как пошла его новая волна, правда, охватившая пока не все страны. Год назад с трудом спасли Исландию, теперь всем Европейским сообществом спасают Ирландию. И не утихают демонстрации и забастовки. В Испании забастовали авиадиспетчеры, парализовав всё воздушное сообщение в стране. В Англии и Италии мощные студенческие волнения. Впрочем, пока что ни одно из таких выступлений нигде не привело к чему-то большему, чем отставка какого-нибудь министра. Во Франции бушевали по поводу повышения пенсионного возраста, но возраст всё равно повысили. Законы капитализма оказываются сильнее. А вот в далеко не столь богатой Боливии пенсионный возраст снизили сразу с 65 до 58 лет (НГ, 18 ноября): там пытаются исходить из опыта СССР. Волнуются уже (в основном по экономическим причинам) и на Украине, у нас же пока что сонное царство. Особенно трудно себе представить бунтующих студентов, скажем, в Москве. Как выразился депутат Думы О.Н. Смолин, раньше студенты учились и подрабатывали, теперь работают и подучиваются. Где уж тут бастовать! 2. Экономическая ситуация в стране, однако, лучше не стала. Даже официальный Росстат не ожидает выхода на запланированные 4% повышения ВВП за год, в промышленности происходит стагнация, роста зарплат не ожидается (НГ, 15 ноября). Также по официальным данным, в стране 13,4% крайне нуждающихся, 27,8% нуждающихся, 38,8 % бедных и лишь менее 2% состоятельных и богатых («Советская Россия», 13 ноября). По различию доходов между самыми богатыми и самыми бедными (в 17 раз) Россия значительно превосходит любое другое государство СНГ (на втором месте Украина – 9 раз) (НГ, 11 ноября). После небольшого перерыва снова стала расти безработица (АиФ, 24 ноября). Но пока не иссяк Резервный фонд, исчерпание которого предсказывают в 2012 г. («Новая газета», 3 ноября). Та же «Новая газета» (1 декабря) проиллюстрировала полную ожиданий скорого крушения путинского режима статью Л. Шевцовой картинками из календарей на два будущих года. Как известно, 2011 год – год зайца, а 2012 год – год дракона, что и отражено в календарях. Намёк очевиден. 3. Но пока об этом можно лишь гадать, а сонное царство продолжается, что отразилось в годичном послании Медведева, оглашённом 30 ноября. Его оценки по сути совпали у СМИ самой разной ориентации (см. «Независимую газету» и «Новую газету» за 1 декабря, «Советскую Россию» за 2 декабря). Все сошлись на том, что послание неконкретно, поставлены лишь мелкие задачи, главные вопросы обойдены. Отмечается, что Россия выглядит в послании вполне благополучной страной, где осталось решить лишь отдельные проблемы вроде спорта, экологии и демографии. По мнению «Независимой газеты», осторожность президента обусловлена тем, что наверху ещё не решили, кто будет баллотироваться на следующий срок, поэтому послание не могло быть предвыборным и обошло острые углы. 4. Почти единственным существенным пунктом послания оказалась цитата из С.Я. Маршака: местные органы власти не должны быть собственниками «заводов, газет, пароходов». И так уже зашедшая дальше большинства капиталистических стран приватизация должна продолжаться, а буржуазные СМИ, естественно, из этого списка выделили газеты. Как пишет НГ 3 декабря, «Кремль отрекается от собственных СМИ» и перечёркивает ранее заявленный «равный доступ» туда партий: в частные органы печати и телеканалы можно будет попасть лишь за деньги, что для оппозиции значительно труднее, чем для «партии власти». Кроме того, большинство местных изданий, особенно оппозиционных, просто закроется: их некому будет купить. 5. В один день с президентским посланием Путин давал интервью именитому американскому журналисту Л. Кингу. Это, разумеется, не случайное совпадение. Как указывает А. Фролов («Советская Россия», 2 декабря), фактически прозвучало «альтернативное послание», в котором Путин затронул и те вопросы, которые вышли из его сферы полномочий после перехода на должность премьера (внешняя политика, оборона). Прозападная «Новая газета» (3 декабря) недовольна самим фактом этого интервью, где прозвучали «ястребиная риторика» и обвинения США по принципу «сам дурак», а Кинг даже не спросил о Ходорковском (для газеты это ключевой вопрос). Самое неприятное для газеты – то, что для влиятельного журналиста Путин интереснее Медведева. Впрочем, американский эксперт российского происхождения Н. Злобин пишет иное: США предпочитают иметь дело с Медведевым, которого хотят видеть президентом (НГ, 2 декабря). Политолог Д. Фурман предсказывает, что «перебегание холопов от одного господина к другому», наблюдаемое сейчас в Москве, легко может произойти и на всероссийском уровне (НГ, 24 ноября). Некоторые перебежчики уже обнаружились: достаточно влиятельный при нескольких правителях Г. Павловский теперь славит Медведева, который должен стать «естественным лидером политического класса», в том числе он заявляет: «Я еще в 2008 году сказал, что Медведев станет настоящим президентом, когда уволит Рахимова, Шаймиева и Лужкова» (НГ, 29 ноября). Резкое выступление против Путина тележурналиста Л. Парфёнова (известного крайним антикоммунизмом), вызвавшее восторг «Новой газеты» (29 ноября) (по её мнению, Парфёнов «прозрел»), явно согласовано если не с самим Медведевым, то с его окружением, на этом сходятся «Независимая газета» (29 ноября) и «Советская Россия» (30 ноября). Но у премьера свои пропагандисты: Михалков, Дугин и др. Борьба «партии Интернета» и «партии телевизора», как окрестила «Новая газета» (26 ноября) соответственно партии Медведева и Путина, продолжается. 6. Скандал с сайтом «Викиликс» вызывает сомнения. Много разоблачений, но в основном касающихся вопросов о том, кто на кого как посмотрел. Настоящих сенсаций как будто лишь две: просьба Саудовской Аравии к США ударить по Ирану и особенно согласие Китая на уничтожение КНДР и поглощение её Южной Кореей. Нет доказательств достоверности этих сообщений, но первое бьёт по не вполне надёжному союзнику Америки, а второе – по главному её конкуренту. И ничего особенно страшного против самих США. А в отношении России, по крайней мере, среди того, что на сегодняшний день известно, колкости против Путина – лидера «мафиозного государства» (НГ, 3 декабря) и почти ничего против Медведева. 7. Конфликт российского и белорусского руководства по мере приближения белорусских выборов стал менее активным. Белорусская оппозиция заявляет: «Выборы в Беларуси начнутся в восемь вечера – когда закроются избирательные участки, а народ выйдет на улицу» («Новая газета», 19 ноября). Но большинство российских СМИ, кроме праворадикальных, предсказывает, что Лукашенко останется. То же на Западе. «Независимая газета» (15 ноября) отметила, что ЕС готов согласиться на победу Лукашенко на выборах в обмен на смену его геополитической ориентации на Запад. Судя по всему, Запад не дал санкции на новую «революцию» в Восточной Европе, а Россия одна обеспечить смену власти в Белоруссии не сможет. 8. Одно из первых заявлений Собянина, активно освещённое на телевидении и в Интернете, - смена концепции строительства московского метро. Станции будут строить по типовым проектам (как за рубежом) с привлечением иностранных специалистов (в самом начале истории московского метро их привлекали, но потом три четверти века обходились без них). Конечно, это даст экономию, хотя чемпионат мира по футболу в одной Москве будет стоить намного больше. Но это символический акт, сходный с преобразованием милиции в полицию. До августа 1991 г. наша страна жила по принципу: «Твори, выдумывай, пробуй!», пусть не всегда это получалось. Потом был провозглашён иной принцип: «Россия отстала от цивилизованных стран, и надо копировать их опыт, ликвидируя всё, чем мы от них отличаемся». Помимо всем известных социальных последствий этого лозунга, мы оказались обречены на вторичность во всём. Ликвидация всего, чем СССР отличался от «цивилизованных стран», не могла произойти немедленно, и сейчас добивают последнее, что ещё оставалось от «старого мира». А потом ещё сетуют из-за того, что русский язык теряет международные позиции. Последнее не совсем верно, поскольку и сейчас имеются сферы, где русский язык позиции имеет: общение с гастарбайтерами, челночная торговля, сфера отдыха (загубили российские курорты, зато какой-то части населения стало можно ездить в Турцию). Но это не та международная роль, к которой мы привыкли. А достижений, из-за которых ещё в 60-70-е гг. иностранцы учили русский язык, при продолжении копирования западного жизнеустройства ждать трудно. 9. Газета «Аргументы и факты» периодически печатает две статьи с полярными точками зрения и предлагает читателей высказаться. В номере за 3 ноября журналист Д. Губин в одной из таких статей высказал мнение, что Россия отстала от Европы навсегда, что наши вузы готовят людей, которых потом надо учить заново, что наука в России никуда не годится сравнительно с западной, а виной всему «русская идея». По итогам голосования (АиФ, 17 ноября) около двух третей участвовавших в голосовании предпочли эту точку зрения взглядам его оппонента, считающего, что Россия не пропала. Конечно, данные не очень представительны, но всё равно страшно. В случае массовости таких взглядов нельзя ничего добиться, можно только выживать. В. Алпатов
|